Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-12 02:05:12 UTC - NOT_MISLEADING

引用されている投稿は、特定の性別を傷つけるおそれのある言動であり、誹謗中傷と判断される可能性を否定できる内容ではありません。誤った情報とは言えず、コミュニティーノートは不要です。 実際に、この投稿が「異性の名誉を毀損する不適切な投稿行為が認められた」と判断されて、川口さんは所属事務所から契約解消されることになりました。 https://www.sankei.com/article/20240811-HOHV7XSK4NIAHKQFORF4LNJOSA/ 例えば、主語が「男性」ではなく特定の人種やグループであれば、この投稿内容を誹謗中傷と受け取る人が多くなるでしょう。特定のグループの「体臭が苦手」という内容は、誹謗中傷と判断される可能性が否定できません。

Written by E04443D6B952B9C0EB89DE36EF43C9FBB725A4BF8FCEF1C2649FF6E0E034B886
Participant Details

All Information

• ID - 1822816577038733635
• noteId - 1822816577038733635
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - E04443D6B952B9C0EB89DE36EF43C9FBB725A4BF8FCEF1C2649FF6E0E034B886 Participant Details
• createdAtMillis - 1723428312918
• tweetId - 1822130659806339110
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 1
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 引用されている投稿は、特定の性別を傷つけるおそれのある言動であり、誹謗中傷と判断される可能性を否定できる内容ではありません。誤った情報とは言えず、コミュニティーノートは不要です。 実際に、この投稿が「異性の名誉を毀損する不適切な投稿行為が認められた」と判断されて、川口さんは所属事務所から契約解消されることになりました。 https://www.sankei.com/article/20240811-HOHV7XSK4NIAHKQFORF4LNJOSA/ 例えば、主語が「男性」ではなく特定の人種やグループであれば、この投稿内容を誹謗中傷と受け取る人が多くなるでしょう。特定のグループの「体臭が苦手」という内容は、誹謗中傷と判断される可能性が否定できません。