Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-11 01:19:00 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

ファウチ氏の公聴会での発言の意図はファウチ氏によると3F,6F,10Fの比較試験を行ったような既存の研究は当時存在しなかったという意味で、ソーシャルディスタンスに意味がないという意味では全くありません。 以下のファクトチェック記事の引用になります https://www.poynter.org/fact-checking/2024/dr-fauci-made-up-rules-covid/ 投稿者の触れてる発言も小児マスクか６フィートかどちらかあるいは両方に触れたのかは不明ですが言語的に当時、"根拠とする科学研究があったか"の言明であり言語的に"効果がない"とは全くいっていないことに注意が必要です。 なおマスクの特定条件下でのCOVID-19のための使用は現在もCDCに推奨されています。 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/infection-control-recommendations.html

Written by 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details

All Information

• ID - 1822442558737584625
• noteId - 1822442558737584625
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE Participant Details
• createdAtMillis - 1723339140007
• tweetId - 1822217587326939237
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• ファウチ氏の公聴会での発言の意図はファウチ氏によると3F,6F,10Fの比較試験を行ったような既存の研究は当時存在しなかったという意味で、ソーシャルディスタンスに意味がないという意味では全くありません。 以下のファクトチェック記事の引用になります https://www.poynter.org/fact-checking/2024/dr-fauci-made-up-rules-covid/ 投稿者の触れてる発言も小児マスクか６フィートかどちらかあるいは両方に触れたのかは不明ですが言語的に当時、"根拠とする科学研究があったか"の言明であり言語的に"効果がない"とは全くいっていないことに注意が必要です。 なおマスクの特定条件下でのCOVID-19のための使用は現在もCDCに推奨されています。 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/infection-control-recommendations.html