Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-10 03:07:38 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

投稿内容が事実であれば、小野氏は「だから離婚される」と公然と事実を摘示し、50代男性の名誉を毀損しているため、この行為は名誉毀損罪にあたります。 刑事民事両面で厳しい制裁が課される場合があるため、注意が必要です。 https://laws.e-gov.go.jp/law/140AC0000000045#Mp-Pa_2-Ch_34 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。

Written by B3263BC8D4D00252E5F728CE8A16B85DA7B8396EAC1FCE1A796007114233F108
Participant Details

All Information

• ID - 1822107509743853622
• noteId - 1822107509743853622
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - B3263BC8D4D00252E5F728CE8A16B85DA7B8396EAC1FCE1A796007114233F108 Participant Details
• createdAtMillis - 1723259258100
• tweetId - 1820980063120322927
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 1
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 投稿内容が事実であれば、小野氏は「だから離婚される」と公然と事実を摘示し、50代男性の名誉を毀損しているため、この行為は名誉毀損罪にあたります。 刑事民事両面で厳しい制裁が課される場合があるため、注意が必要です。 https://laws.e-gov.go.jp/law/140AC0000000045#Mp-Pa_2-Ch_34 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。