Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-08 04:34:28 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

投稿は写真のみが掲載されており、詳細が不明なため、「自走で返却した」との決めつけや、本人による「犯罪（道路交通法違反）」の言及があり、誤解を招いています ①自走不可は5万円、自走可能は2万円のNOCが請求されますが、安心保証に加入していれば請求は有りません。安いからと言って、全ての事故車が自走するわけではありません ②修理工場の修理待ちや事故調査のため、レッカーで駐車場に一時保管されることもあります。駐車場にある車が全て自走したわけではありません ③事故後の対処は事業者と保険会社と相談のうえで決められ、利用者が自走を決めるわけではありません https://friday.kodansha.co.jp/article/294760

Written by 712BE972A10DCF2414768A6354BA47B883138E604215FD8E4A7C58A9658AFBBC
Participant Details

All Information

• ID - 1821404588639166682
• noteId - 1821404588639166682
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 712BE972A10DCF2414768A6354BA47B883138E604215FD8E4A7C58A9658AFBBC Participant Details
• createdAtMillis - 1723091668648
• tweetId - 1820741737536762085
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 投稿は写真のみが掲載されており、詳細が不明なため、「自走で返却した」との決めつけや、本人による「犯罪（道路交通法違反）」の言及があり、誤解を招いています ①自走不可は5万円、自走可能は2万円のNOCが請求されますが、安心保証に加入していれば請求は有りません。安いからと言って、全ての事故車が自走するわけではありません ②修理工場の修理待ちや事故調査のため、レッカーで駐車場に一時保管されることもあります。駐車場にある車が全て自走したわけではありません ③事故後の対処は事業者と保険会社と相談のうえで決められ、利用者が自走を決めるわけではありません https://friday.kodansha.co.jp/article/294760