Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-07 08:45:55 UTC - NOT_MISLEADING

・補足の必要性を感じますが、誤解を生む情報は省いて書かれるべきです。 ・ゴールドウォーター・ルールは、専門家ならきちんとした診察を前提に診断する、公開への認可をとるべき、などの内容です。専門家を前提として扱っており、素人の推察に適用すると不当に高く信頼性を誤認させ不適切です。 https://www.weblio.jp/content/%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=3027 ・"診断に生育歴の聞き取りが必要で、成人となってからの行動では診断できない場合があります"は、成人である今回の行動は根拠にならないものであるとの誤解を生みます。「成人になってからの行動で発覚する方もいますが、」などを文頭につけ、根拠が弱いと示すのが適切です。 https://kenko.sawai.co.jp/prevention/202104.html

Written by 5BB4D10E57C70DB473C13981487343AA1CF70C759377332FB0B1EB8170333A00
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1820746232647590162

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1821105480619716858
  • noteId - 1821105480619716858
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 5BB4D10E57C70DB473C13981487343AA1CF70C759377332FB0B1EB8170333A00 Participant Details
  • createdAtMillis - 1723020355740
  • tweetId - 1820746232647590162
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 1
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • ・補足の必要性を感じますが、誤解を生む情報は省いて書かれるべきです。 ・ゴールドウォーター・ルールは、専門家ならきちんとした診察を前提に診断する、公開への認可をとるべき、などの内容です。専門家を前提として扱っており、素人の推察に適用すると不当に高く信頼性を誤認させ不適切です。 https://www.weblio.jp/content/%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=3027 ・"診断に生育歴の聞き取りが必要で、成人となってからの行動では診断できない場合があります"は、成人である今回の行動は根拠にならないものであるとの誤解を生みます。「成人になってからの行動で発覚する方もいますが、」などを文頭につけ、根拠が弱いと示すのが適切です。 https://kenko.sawai.co.jp/prevention/202104.html

Note Ratings

rated at rated by
2024-08-10 08:29:06 -0500 Rating Details
2024-08-08 13:25:59 -0500 Rating Details
2024-08-08 04:23:15 -0500 Rating Details
2024-08-07 23:27:51 -0500 Rating Details
2024-08-07 19:50:13 -0500 Rating Details
2024-08-07 16:25:52 -0500 Rating Details
2024-08-07 15:01:58 -0500 Rating Details
2024-08-07 05:12:22 -0500 Rating Details
2024-08-07 05:10:24 -0500 Rating Details
2024-08-07 05:08:15 -0500 Rating Details
2024-08-07 05:07:01 -0500 Rating Details
2024-08-07 04:20:00 -0500 Rating Details
2024-08-07 04:15:37 -0500 Rating Details
2024-08-08 21:02:45 -0500 Rating Details
2024-08-08 06:48:11 -0500 Rating Details
2024-08-08 03:20:28 -0500 Rating Details
2024-08-07 17:01:33 -0500 Rating Details
2024-08-07 10:12:07 -0500 Rating Details
2024-08-07 09:49:49 -0500 Rating Details
2024-08-07 09:15:08 -0500 Rating Details
2024-08-07 07:28:44 -0500 Rating Details
2024-08-07 05:39:01 -0500 Rating Details
2024-08-07 04:50:21 -0500 Rating Details
2024-08-07 04:33:07 -0500 Rating Details
2024-08-07 03:55:03 -0500 Rating Details