Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-06 17:54:04 UTC - NOT_MISLEADING

このアカウントがいわゆるパクツイを行っていることは広く知られているであろうことであり、また当該画像についてもインターネット上では広く知られているものであるといえます。 ゆえに、誰が見ても「既存のネタの使い回し」である、つまりジョークと判断できるため、本投稿に対するコミュニティノートは不要であると考えます。 そもそも、本投稿に限らず、明らかなネタツイにコミュニティノートを付ける必要があるのでしょうか。

Written by 48BAD2FDDB3A133C53A7A90E413F4B4B5176CED6BE2C84A587B2087DE6B3DAF1
Participant Details

All Information

• ID - 1820881039193207073
• noteId - 1820881039193207073
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 48BAD2FDDB3A133C53A7A90E413F4B4B5176CED6BE2C84A587B2087DE6B3DAF1 Participant Details
• createdAtMillis - 1722966844734
• tweetId - 1820449798392316308
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 1
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 0
• summary
• このアカウントがいわゆるパクツイを行っていることは広く知られているであろうことであり、また当該画像についてもインターネット上では広く知られているものであるといえます。 ゆえに、誰が見ても「既存のネタの使い回し」である、つまりジョークと判断できるため、本投稿に対するコミュニティノートは不要であると考えます。 そもそも、本投稿に限らず、明らかなネタツイにコミュニティノートを付ける必要があるのでしょうか。