Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-06 14:31:05 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

引用記事ですが直後といっても松尾氏は過去に2回目接種と肺塞栓の症状は1か月離れている事を説明している事に注意が必要です。 https://x.com/Kitsch_Matsuo/status/1589774755066183680 また、肺塞栓症の客観的医療記録とコロナワクチン接種の間の関連を調べた総説によると5つの研究がレビューされ、４つで有意差がみられず、１つで弱いリスクの低下が報告されています(表4。 https://www.mdpi.com/2076-393x/10/7/1067 1億人でコロナ禍前とmRNAワクチン接種後を比較した研究（コロナ禍の他の要因を排除できていない)では、1回目のみ1.3倍程度の多重比較補正をしていない閾値をクリアしていない高めのリスクがみられていますが、2回目の後はそれすら見られていません。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270?via%3Dihub

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

All Information

• ID - 1820829955921784838
• noteId - 1820829955921784838
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
• createdAtMillis - 1722954665532
• tweetId - 1820695338291957856
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 引用記事ですが直後といっても松尾氏は過去に2回目接種と肺塞栓の症状は1か月離れている事を説明している事に注意が必要です。 https://x.com/Kitsch_Matsuo/status/1589774755066183680 また、肺塞栓症の客観的医療記録とコロナワクチン接種の間の関連を調べた総説によると5つの研究がレビューされ、４つで有意差がみられず、１つで弱いリスクの低下が報告されています(表4。 https://www.mdpi.com/2076-393x/10/7/1067 1億人でコロナ禍前とmRNAワクチン接種後を比較した研究（コロナ禍の他の要因を排除できていない)では、1回目のみ1.3倍程度の多重比較補正をしていない閾値をクリアしていない高めのリスクがみられていますが、2回目の後はそれすら見られていません。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270?via%3Dihub