Birdwatch Note
2024-08-06 03:45:10 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
本件は松尾氏は過去に2回目接種と肺塞栓の症状は1か月離れている事を説明しており、本人からみても関係性は確かではありません。 https://x.com/Kitsch_Matsuo/status/1589774755066183680 また、肺塞栓症の客観的医療記録とコロナワクチン接種の間の関連を調べた総説によると5つの研究がレビューされ、4つで有意差がみられず、1つで弱いリスクの低下が報告されています(表4。 https://www.mdpi.com/2076-393x/10/7/1067 1億人でコロナ禍前とmRNAワクチン接種後を比較した研究(コロナ禍の他の要因を排除できていない)では、1回目のみ1.3倍程度の多重比較補正をしていない閾値をクリアしていない高めのリスクがみられていますが、2回目の後はそれすら見られていません。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270?via%3Dihub
Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1820531059853037991
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1820667404252508595
- noteId - 1820667404252508595
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
- createdAtMillis - 1722915910194
- tweetId - 1820531059853037991
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 1
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 本件は松尾氏は過去に2回目接種と肺塞栓の症状は1か月離れている事を説明しており、本人からみても関係性は確かではありません。 https://x.com/Kitsch_Matsuo/status/1589774755066183680 また、肺塞栓症の客観的医療記録とコロナワクチン接種の間の関連を調べた総説によると5つの研究がレビューされ、4つで有意差がみられず、1つで弱いリスクの低下が報告されています(表4。 https://www.mdpi.com/2076-393x/10/7/1067 1億人でコロナ禍前とmRNAワクチン接種後を比較した研究(コロナ禍の他の要因を排除できていない)では、1回目のみ1.3倍程度の多重比較補正をしていない閾値をクリアしていない高めのリスクがみられていますが、2回目の後はそれすら見られていません。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270?via%3Dihub
Note Ratings
rated at | rated by | |
2024-08-08 17:45:38 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 02:55:01 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 02:50:24 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 01:53:50 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 01:52:02 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 01:50:30 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 01:29:45 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 00:22:47 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 00:10:08 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 23:57:15 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 23:51:35 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 23:42:29 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 23:29:22 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 22:48:39 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 22:48:32 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 00:29:57 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 00:12:26 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 23:53:20 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 23:18:53 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 22:58:31 -0500 | Rating Details | |
2024-11-04 04:02:21 -0600 | Rating Details |