Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-05 13:24:19 UTC - NOT_MISLEADING

この動画は、銀河団のガスがブラックホールの活動によって濃淡が生じているのを、音として変換したNASAの動画です。 https://www.nasa.gov/universe/new-nasa-black-hole-sonifications-with-a-remix/ 動画自体は2022年のものですが、音 (sound) とする表現は2003年から観られます。例え表現を伺わせるダブルクオートなども付けられていません。 https://chandra.harvard.edu/photo/2003/perseus/ そもそも音とは圧力波であり、物質密度の濃淡で表現されます。この研究の論文でも "pressure (sound) waves" と表現しています。 https://academic.oup.com/mnras/article/344/3/L43/1015198 可聴領域まで変換されているとはいえ、音と表現すること自体は表現的にも物理的にも正しいことから、誤解を招いているとは言えません。

Written by 01F699E60DE29111BCCCC94BA747EBB593D05D224BD7C34BF5BD430D2FC0356F
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1820384250778222663

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1820450765770768629
  • noteId - 1820450765770768629
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 01F699E60DE29111BCCCC94BA747EBB593D05D224BD7C34BF5BD430D2FC0356F Participant Details
  • createdAtMillis - 1722864259557
  • tweetId - 1820384250778222663
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 1
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • この動画は、銀河団のガスがブラックホールの活動によって濃淡が生じているのを、音として変換したNASAの動画です。 https://www.nasa.gov/universe/new-nasa-black-hole-sonifications-with-a-remix/ 動画自体は2022年のものですが、音 (sound) とする表現は2003年から観られます。例え表現を伺わせるダブルクオートなども付けられていません。 https://chandra.harvard.edu/photo/2003/perseus/ そもそも音とは圧力波であり、物質密度の濃淡で表現されます。この研究の論文でも "pressure (sound) waves" と表現しています。 https://academic.oup.com/mnras/article/344/3/L43/1015198 可聴領域まで変換されているとはいえ、音と表現すること自体は表現的にも物理的にも正しいことから、誤解を招いているとは言えません。

Note Ratings

rated at rated by
2024-08-05 18:01:31 -0500 Rating Details
2024-08-05 17:45:59 -0500 Rating Details
2024-08-05 17:45:36 -0500 Rating Details
2024-08-05 14:49:16 -0500 Rating Details
2024-08-05 14:33:02 -0500 Rating Details
2024-08-05 10:33:34 -0500 Rating Details
2024-08-05 10:03:57 -0500 Rating Details
2024-08-05 09:15:29 -0500 Rating Details
2024-08-05 14:06:53 -0500 Rating Details
2024-08-05 10:52:37 -0500 Rating Details
2024-08-05 08:40:32 -0500 Rating Details