Birdwatch Note
2024-08-05 11:10:39 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
この主張はミスリードを含みます。 元の記事を参照するとRyzenのほうがCoreシリーズよりトラブル率そのものは高いですが、その内訳はほとんどが工場出荷前であり、出荷後の故障率はIntel 13,14thのほうが圧倒的に高いです。 そのため、「AMD Ryzenシリーズの初期不良率はIntel 14thより高いという報告」という表現のほうが適切です。また、元記事もBTOパソコン販売業者の記事であるため、売上に関わるポジショントークであることにも注意が必要です。 https://www.pugetsystems.com/blog/2024/08/02/puget-systems-perspective-on-intel-cpu-instability-issues/
Written by 5E251A599684E4EAFAEF2B10EB320B916D84A1A964BA36AAC9B90638BD1C7C55
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1820356572046135682
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1820417126731268531
- noteId - 1820417126731268531
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 5E251A599684E4EAFAEF2B10EB320B916D84A1A964BA36AAC9B90638BD1C7C55 Participant Details
- createdAtMillis - 1722856239384
- tweetId - 1820356572046135682
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 1
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- この主張はミスリードを含みます。 元の記事を参照するとRyzenのほうがCoreシリーズよりトラブル率そのものは高いですが、その内訳はほとんどが工場出荷前であり、出荷後の故障率はIntel 13,14thのほうが圧倒的に高いです。 そのため、「AMD Ryzenシリーズの初期不良率はIntel 14thより高いという報告」という表現のほうが適切です。また、元記事もBTOパソコン販売業者の記事であるため、売上に関わるポジショントークであることにも注意が必要です。 https://www.pugetsystems.com/blog/2024/08/02/puget-systems-perspective-on-intel-cpu-instability-issues/
Note Ratings
rated at | rated by | |
2024-08-08 07:42:51 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 11:09:35 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 10:59:02 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 09:33:01 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 08:35:20 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 06:19:30 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 05:19:45 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 04:44:21 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 01:18:03 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 01:00:57 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 00:43:28 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 00:37:47 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 00:32:57 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 22:20:25 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 22:05:31 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 19:30:43 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 02:26:41 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 20:24:42 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 18:24:35 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 16:42:15 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 15:16:23 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 14:58:09 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 14:17:18 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 09:23:44 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 08:57:23 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 08:32:51 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 08:32:43 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 08:22:35 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 07:40:19 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 07:16:05 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 06:51:31 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 12:19:51 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 08:09:37 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 06:13:46 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 21:50:32 -0500 | Rating Details | |
2024-08-06 21:00:24 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 21:45:56 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 16:37:34 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 09:02:35 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 08:48:48 -0500 | Rating Details | |
2024-08-05 06:15:10 -0500 | Rating Details |