Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-05 06:09:31 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

表は、下記CNにあるように、未接種者、2回接種、3回接種の中で、未接種者が一番少なくなっているのは、30-39,40-49,65-69歳の3つの年齢区分だけです。 こういう値から40-49歳だけをとりだして図をみせて未接種者より接種者が感染していましたとは一般化できない事に注意が必要です。 https://x.com/i/birdwatch/t/1820263853097447636 https://x.com/n/birdwatch/t/1820263853097447636 濃厚接触者等特定対象者を日本で全員検査した(つまり検査し易さバイアスを除いた)オミクロンBA1.2の3研究では全て、未接種より3回接種の陽性が少ない事が確認され2回接種者が未接種より陽性が多い事は統計的に検出されていない事にも注意が必要です↓ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36016171/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35948626/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36435404/

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

All Information

• ID - 1820341342591189208
• noteId - 1820341342591189208
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
• createdAtMillis - 1722838171038
• tweetId - 1820334064618123606
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 表は、下記CNにあるように、未接種者、2回接種、3回接種の中で、未接種者が一番少なくなっているのは、30-39,40-49,65-69歳の3つの年齢区分だけです。 こういう値から40-49歳だけをとりだして図をみせて未接種者より接種者が感染していましたとは一般化できない事に注意が必要です。 https://x.com/i/birdwatch/t/1820263853097447636 https://x.com/n/birdwatch/t/1820263853097447636 濃厚接触者等特定対象者を日本で全員検査した(つまり検査し易さバイアスを除いた)オミクロンBA1.2の3研究では全て、未接種より3回接種の陽性が少ない事が確認され2回接種者が未接種より陽性が多い事は統計的に検出されていない事にも注意が必要です↓ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36016171/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35948626/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36435404/