Birdwatch Note
2024-08-04 14:57:51 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
日本の大半の地域にリスクありとすれば，毎日数回程度の頻度で発生するM4クラスの地震がどこかで発生するのは当たり前です https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 よって次のように偶然より有意に予想できているかの客観的検証を行わずに対応したと主張するのは論理の飛躍です https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/36_39-46orihara.pdf 根拠のないデタラメ地震な数値なので，頻度が少なくまぐれ当たりが難しい大地震を予測出来たことはありません https://web.archive.org/web/20221202065302/https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 こうして「当たって当然」の水準まで緩い条件を書くのはネット上にはびこるデタラメ地震予知の常套手段であることを知っていると，予測成功したかのように装う投稿に騙されずに済みます https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf
Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1820102926330659036
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1820111914720178213
- noteId - 1820111914720178213
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
- createdAtMillis - 1722783471169
- tweetId - 1820102926330659036
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 日本の大半の地域にリスクありとすれば，毎日数回程度の頻度で発生するM4クラスの地震がどこかで発生するのは当たり前です https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 よって次のように偶然より有意に予想できているかの客観的検証を行わずに対応したと主張するのは論理の飛躍です https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/36_39-46orihara.pdf 根拠のないデタラメ地震な数値なので，頻度が少なくまぐれ当たりが難しい大地震を予測出来たことはありません https://web.archive.org/web/20221202065302/https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 こうして「当たって当然」の水準まで緩い条件を書くのはネット上にはびこるデタラメ地震予知の常套手段であることを知っていると，予測成功したかのように装う投稿に騙されずに済みます https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-08-08 05:33:34 -0500 | Rating Details | |
| 2024-08-05 00:28:52 -0500 | Rating Details | |
| 2024-08-04 14:59:41 -0500 | Rating Details | |
| 2024-08-06 22:45:46 -0500 | Rating Details |