Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-02 09:21:58 UTC - NOT_MISLEADING

>ノートID 1819294004045136281 尖閣諸島魚釣島(中国名 钓鱼岛)は日本の施政下にあり、また無人島であることから、中国のホテルはありません。 https://www.cas.go.jp/jp/ryodo/taiou/index.html#senkaku https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%87%A3%E5%B3%B6 無関係の施設が領土問題を持ち出して特定国民の入店を拒むことを差別であると論じるのは個人的な意見の範疇であり、ノートは不要です。

Written by FD9D634B5E3595FCEA06C5B5995C7396927425DD8E65E7994DC893F223D0F3FC
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1817655407751647546

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1819302613541965849
  • noteId - 1819302613541965849
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - FD9D634B5E3595FCEA06C5B5995C7396927425DD8E65E7994DC893F223D0F3FC Participant Details
  • createdAtMillis - 1722590518732
  • tweetId - 1817655407751647546
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 1
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 1
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • >ノートID 1819294004045136281 尖閣諸島魚釣島(中国名 钓鱼岛)は日本の施政下にあり、また無人島であることから、中国のホテルはありません。 https://www.cas.go.jp/jp/ryodo/taiou/index.html#senkaku https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%87%A3%E5%B3%B6 無関係の施設が領土問題を持ち出して特定国民の入店を拒むことを差別であると論じるのは個人的な意見の範疇であり、ノートは不要です。

Note Ratings

rated at rated by
2024-08-04 09:59:50 -0500 Rating Details
2024-08-02 04:27:38 -0500 Rating Details