Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-07-29 14:56:52 UTC - NOT_MISLEADING

Cluzel exprime son opinion. La représentativité du sondage est douteuse, il ne concerne que le public français et le fait qu'on l'ait réalisé met en doute l'absence de polémique. De grands médias étrangers dont notamment le New York Times et le Guardian ont critiqué la cérémonie.

Written by 853BCE222AF576A2185F8B87627FE0A42BA1977447DCE0A8B81E838072C01D09
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1817586118134550714

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1817937340465127922
  • noteId - 1817937340465127922
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 853BCE222AF576A2185F8B87627FE0A42BA1977447DCE0A8B81E838072C01D09 Participant Details
  • createdAtMillis - 1722265012265
  • tweetId - 1817586118134550714
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 1
  • trustworthySources - 0
  • summary
    • Cluzel exprime son opinion. La représentativité du sondage est douteuse, il ne concerne que le public français et le fait qu'on l'ait réalisé met en doute l'absence de polémique. De grands médias étrangers dont notamment le New York Times et le Guardian ont critiqué la cérémonie.