Birdwatch Note
2024-07-29 12:04:39 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
この動画の「コロナウイルスが存在しない」との主張は古いデマです。 詳細な解説と資料は伊賀治『デマ撲滅ファクトチェック集』の下記リンクを参照。 ウイルスは既に世界中で分離に成功し電子顕微鏡で撮影済み。ゲノムも解明済み。https://note.com/osamu_iga/n/n34e83b973034 新型コロナウイルスも同様。https://note.com/osamu_iga/n/nedce6cfd4a31 新型コロナの存在証明を開示請求したら存在しないと回答されたというのは誤り。殆どの研究論文は情報公開法が定める行政(法人)文書の開示対象外であり、作成も保管もしていないと回答しただけで存在しないと回答したのではない。海外では無理な前提条件を付けて請求し、それを満たす文書はないと回答させるトリックを使っている。https://note.com/osamu_iga/n/n56c16f292f68
Written by A71C7604A85D2B14280723049D0EF96C5A4BA60970EA8E9221AD0EDA5AC6FEC2
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1817209388983353748
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1817894002395660477
- noteId - 1817894002395660477
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - A71C7604A85D2B14280723049D0EF96C5A4BA60970EA8E9221AD0EDA5AC6FEC2 Participant Details
- createdAtMillis - 1722254679666
- tweetId - 1817209388983353748
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- この動画の「コロナウイルスが存在しない」との主張は古いデマです。 詳細な解説と資料は伊賀治『デマ撲滅ファクトチェック集』の下記リンクを参照。 ウイルスは既に世界中で分離に成功し電子顕微鏡で撮影済み。ゲノムも解明済み。https://note.com/osamu_iga/n/n34e83b973034 新型コロナウイルスも同様。https://note.com/osamu_iga/n/nedce6cfd4a31 新型コロナの存在証明を開示請求したら存在しないと回答されたというのは誤り。殆どの研究論文は情報公開法が定める行政(法人)文書の開示対象外であり、作成も保管もしていないと回答しただけで存在しないと回答したのではない。海外では無理な前提条件を付けて請求し、それを満たす文書はないと回答させるトリックを使っている。https://note.com/osamu_iga/n/n56c16f292f68