Birdwatch Note
2024-07-29 03:50:05 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
昨年に多数ファクトチェックされた誤情報です https://www.factcheck.org/2023/11/scicheck-posts-spread-false-claim-about-moderna-patent-application/ https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2023/12/15/false-claim-moderna-admitted-mrna-vaccines-cause-cancer-fact-check/71728496007/ https://ca.news.yahoo.com/false-claim-moderna-admitted-mrna-042758064.html リンク先にもあるようにこの話は ①モデルナの昔の特許にDNAががんのリスクとなる事が記載 ②mRNAワクチンにはDNAの残留物がある ③つまりモデルナはmRNAワクチンはがんのリスクと認めた という三段論法でモデルナが認めたと強弁をする噂です 本当はモデルナの懸念はDNAが主体のDNAワクチンのものでmRNAに残存する規制の基準値以下のDNAのそれではありません またDNAワクチン自体の懸念も過去の理論上の物で実際の実験では組み込み率が低く懸念が裏付けられなかった事がFDAにより説明されています https://www.factcheck.org/2023/11/scicheck-posts-spread-false-claim-about-moderna-patent-application/
Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1817726384477024263
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1817769539385631027
- noteId - 1817769539385631027
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
- createdAtMillis - 1722225005372
- tweetId - 1817726384477024263
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 1
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 昨年に多数ファクトチェックされた誤情報です https://www.factcheck.org/2023/11/scicheck-posts-spread-false-claim-about-moderna-patent-application/ https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2023/12/15/false-claim-moderna-admitted-mrna-vaccines-cause-cancer-fact-check/71728496007/ https://ca.news.yahoo.com/false-claim-moderna-admitted-mrna-042758064.html リンク先にもあるようにこの話は ①モデルナの昔の特許にDNAががんのリスクとなる事が記載 ②mRNAワクチンにはDNAの残留物がある ③つまりモデルナはmRNAワクチンはがんのリスクと認めた という三段論法でモデルナが認めたと強弁をする噂です 本当はモデルナの懸念はDNAが主体のDNAワクチンのものでmRNAに残存する規制の基準値以下のDNAのそれではありません またDNAワクチン自体の懸念も過去の理論上の物で実際の実験では組み込み率が低く懸念が裏付けられなかった事がFDAにより説明されています https://www.factcheck.org/2023/11/scicheck-posts-spread-false-claim-about-moderna-patent-application/
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-08-04 05:33:02 -0500 | Rating Details |