Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-07-27 14:21:42 UTC - NOT_MISLEADING

この投稿の論旨はキャラクター語彙力と世界観の激しさの不一致に関するものと思われ、実際にほかに表現する方法があるかどうかは関係がありません また、本投稿は特に作品の解釈や新海誠監督の作家性に関する誤解を招く投稿とは言えず、コミュニティノートをつけるに値しません 作品や監督の評価に関する議論はリプライで行ってください

Written by 7AC669073180DBD347955106993E3A4285C7A20F35A34754F3FEF1E3DAA66475
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1816685683903463734

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1817203714907840512
  • noteId - 1817203714907840512
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 7AC669073180DBD347955106993E3A4285C7A20F35A34754F3FEF1E3DAA66475 Participant Details
  • createdAtMillis - 1722090102304
  • tweetId - 1816685683903463734
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 1
  • trustworthySources - 0
  • summary
    • この投稿の論旨はキャラクター語彙力と世界観の激しさの不一致に関するものと思われ、実際にほかに表現する方法があるかどうかは関係がありません また、本投稿は特に作品の解釈や新海誠監督の作家性に関する誤解を招く投稿とは言えず、コミュニティノートをつけるに値しません 作品や監督の評価に関する議論はリプライで行ってください

Note Ratings

rated at rated by
2024-07-31 20:16:28 -0500 Rating Details
2024-07-31 11:50:08 -0500 Rating Details
2024-07-30 23:20:14 -0500 Rating Details
2024-09-27 04:51:59 -0500 Rating Details