Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-07-26 21:33:23 UTC - NOT_MISLEADING

Le post de l'auteur exprime clairement son opinion personnelle. Puisque c'est un avis subjectif, une note n'est pas nécessaire pour en évaluer la valeur ou la pertinence. La compréhension et l'appréciation du contenu reposent sur l'interprétation individuelle.

Written by 43A2576023EB47C9E000B0EAF43A40F0580C8341054FBB9CE4048036472F898D
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1816925819077296174

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1816949965022986419
  • noteId - 1816949965022986419
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 43A2576023EB47C9E000B0EAF43A40F0580C8341054FBB9CE4048036472F898D Participant Details
  • createdAtMillis - 1722029603616
  • tweetId - 1816925819077296174
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 1
  • trustworthySources - 0
  • summary
    • Le post de l'auteur exprime clairement son opinion personnelle. Puisque c'est un avis subjectif, une note n'est pas nécessaire pour en évaluer la valeur ou la pertinence. La compréhension et l'appréciation du contenu reposent sur l'interprétation individuelle.

Note Ratings

rated at rated by
2024-07-31 18:43:21 -0500 Rating Details