Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-07-26 14:26:44 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

救済制度が、不合理に認定が厳しい事が示唆されていますが 健康被害救済制度は、迅速な救済制度という趣旨から厳密な因果関係を必要としない制度で(1) 「因果関係が明らかに否定できるもの以外は極力救済につなげる」という方針で運用されています(2) 個別のケースで因果関係が「ある」事の証明は難しい(2)のに、この認定制度では大半が認定されています(2)。 (1) https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf (p.6) (2) https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html この日本の緩和的な認定は国際的にみても非常に特異で、下記ではコロナワクチンに関し 日本:87% 米国:0.4% 仏:17% 英:14% の認定率統計が紹介されています。 https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121

Written by 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1816795802725155134

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1816842594732900404
  • noteId - 1816842594732900404
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE Participant Details
  • createdAtMillis - 1722004004544
  • tweetId - 1816795802725155134
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 1
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 救済制度が、不合理に認定が厳しい事が示唆されていますが 健康被害救済制度は、迅速な救済制度という趣旨から厳密な因果関係を必要としない制度で(1) 「因果関係が明らかに否定できるもの以外は極力救済につなげる」という方針で運用されています(2) 個別のケースで因果関係が「ある」事の証明は難しい(2)のに、この認定制度では大半が認定されています(2)。 (1) https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf (p.6) (2) https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html この日本の緩和的な認定は国際的にみても非常に特異で、下記ではコロナワクチンに関し 日本:87% 米国:0.4% 仏:17% 英:14% の認定率統計が紹介されています。 https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121