Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-07-26 05:56:25 UTC - NOT_MISLEADING

本ポストは確かに純利益を提示していませんが、「1年間暮らせる」ための金額がいくらであるかも明示されておらず、個人的な意見の範囲内です。 仮に経費や納税額を差し引いて手元に残る金額が100万円だとして、月で割ると8万円ほどになりますが、条件次第ではそれで1年間暮らせないわけではありません。 年収500万円になるとか、悠々自適に過ごせるといった内容が書かれていればまた別ですが、本ポストそのものには訂正するべき部分はありません。

Written by 027DC5E80265F0F923A71F24746E2801045284DA59350C90B3C0F9CE9D4F1B5D
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1816382965943050315

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1816714170894839967
  • noteId - 1816714170894839967
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 027DC5E80265F0F923A71F24746E2801045284DA59350C90B3C0F9CE9D4F1B5D Participant Details
  • createdAtMillis - 1721973385914
  • tweetId - 1816382965943050315
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 1
  • trustworthySources - 0
  • summary
    • 本ポストは確かに純利益を提示していませんが、「1年間暮らせる」ための金額がいくらであるかも明示されておらず、個人的な意見の範囲内です。 仮に経費や納税額を差し引いて手元に残る金額が100万円だとして、月で割ると8万円ほどになりますが、条件次第ではそれで1年間暮らせないわけではありません。 年収500万円になるとか、悠々自適に過ごせるといった内容が書かれていればまた別ですが、本ポストそのものには訂正するべき部分はありません。

Note Ratings

rated at rated by
2024-08-01 01:53:56 -0500 Rating Details
2024-07-31 00:55:43 -0500 Rating Details