Birdwatch Note
2024-07-26 04:53:52 UTC - NOT_MISLEADING
NNN du NNN Chaque fois vous n’avez que cet argument du « l’auteur exprime une opinion personnelle » même face à l’évidence. L'auteur explique qu’on préfère payer des artistes, ce qui est faux puisque les artistes ne touchent pas de cachet. L’ajout d’une note est nécessaire
Written by 93659A52796981076FBD117692D50AD6A00FF0E676EAB274C087C699E1019072
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1816389057422696484
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1816698426521714688
- noteId - 1816698426521714688
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 93659A52796981076FBD117692D50AD6A00FF0E676EAB274C087C699E1019072 Participant Details
- createdAtMillis - 1721969632162
- tweetId - 1816389057422696484
- classification - NOT_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 1
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 0
- summary
- NNN du NNN Chaque fois vous n’avez que cet argument du « l’auteur exprime une opinion personnelle » même face à l’évidence. L'auteur explique qu’on préfère payer des artistes, ce qui est faux puisque les artistes ne touchent pas de cachet. L’ajout d’une note est nécessaire