Birdwatch Note
2024-07-25 00:41:17 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
本ポストの事例は、因果関係が評価できません。 論文は書かれているもののそれが医学界で広範な支持が得られているという記述は記事内に見当たりません。 厚労省は新型コロナワクチンの有効性や安全性を科学的かつ徹底的に検証しており、ワクチンによる被害は全くないか、極めて稀である可能性が高いと言えます。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000796742.pdf https://www.niid.go.jp/niid/ja/others.html https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/13123205/www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#29 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html 信頼できる情報源からの情報収集に努めましょう。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#34 https://togetter.com/li/2131189 https://togetter.com/li/2195650 https://togetter.com/li/2176345 https://togetter.com/li/2174198 下記記事も参考になります。 ワクチンと副反応の因果、99％「評価不能」 国が見直しも検討 https://news.yahoo.co.jp/articles/9ab37b310820bdb60294db7298f6c9800088d2e3
Written by 6646EFB754964DA906B219128732E23A2C4E571BF5A0E47CAC0592ADC6B36793
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1815726770362204381
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1816272477104005543
- noteId - 1816272477104005543
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 6646EFB754964DA906B219128732E23A2C4E571BF5A0E47CAC0592ADC6B36793 Participant Details
- createdAtMillis - 1721868077909
- tweetId - 1815726770362204381
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 本ポストの事例は、因果関係が評価できません。 論文は書かれているもののそれが医学界で広範な支持が得られているという記述は記事内に見当たりません。 厚労省は新型コロナワクチンの有効性や安全性を科学的かつ徹底的に検証しており、ワクチンによる被害は全くないか、極めて稀である可能性が高いと言えます。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000796742.pdf https://www.niid.go.jp/niid/ja/others.html https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/13123205/www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#29 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html 信頼できる情報源からの情報収集に努めましょう。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#34 https://togetter.com/li/2131189 https://togetter.com/li/2195650 https://togetter.com/li/2176345 https://togetter.com/li/2174198 下記記事も参考になります。 ワクチンと副反応の因果、99％「評価不能」 国が見直しも検討 https://news.yahoo.co.jp/articles/9ab37b310820bdb60294db7298f6c9800088d2e3
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-08-15 17:05:02 -0500 | Rating Details |