Birdwatch Note
2024-07-24 06:39:31 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
コロナワクチンとこの件で話題になっている腎疾患の関連に関しては一方で100万~数百万の母集団やそこから生じた腎不全や腎障害・腎炎の医療記録を調べいずれも対照条件と比べた接種直後の新規医療記録の発生率の上昇は検出ができない↓と一貫して報告されています。 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2110475 https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004018 https://link.springer.com/article/10.1007/s40264-023-01332-1 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0085253822006974 以上より投稿中のすり替えられているという事には根拠がない事に注意が必要です。
Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1815868246693929046
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1816000238555127899
- noteId - 1816000238555127899
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
- createdAtMillis - 1721803171182
- tweetId - 1815868246693929046
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 1
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- コロナワクチンとこの件で話題になっている腎疾患の関連に関しては一方で100万~数百万の母集団やそこから生じた腎不全や腎障害・腎炎の医療記録を調べいずれも対照条件と比べた接種直後の新規医療記録の発生率の上昇は検出ができない↓と一貫して報告されています。 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2110475 https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004018 https://link.springer.com/article/10.1007/s40264-023-01332-1 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0085253822006974 以上より投稿中のすり替えられているという事には根拠がない事に注意が必要です。
Note Ratings
rated at | rated by | |
2024-07-31 00:58:14 -0500 | Rating Details |