Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-07-23 02:33:16 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

観察研究でのマスクの有効性はCOVID-19でもインフルエンザでもメタ解析で既に確認されている↓事に注意が必要です。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10086652/ https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302301 ランダム化比較試験のメタ解析には有意差がみられずとしたものも https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/full?utm_source=mp-fotoscapes 特定状況により有効性が確認されたと報告しているものもありますが https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0271517 前者でも対象となった試験のマスク着用率は低く、結果からマスクが有効ではないとは結論ができないと編集部から注意喚起がされています https://www.cochrane.org/news/statement-physical-interventions-interrupt-or-reduce-spread-respiratory-viruses-review なお引用記事↓が https://suruga-dental.com/2023/04/12/4388/#:~:text=%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%AF%E6%84%9F%E6%9F%93%E3%82%92%E9%98%B2%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E7%B5%90%E8%AB%96%E3%81%8C%E5%87%BA%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B,-%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE&text=%E4%BE%8B%E3%81%88%E3%81%B0%E3%80%81CDC%20 名前をあげているCDC(24年3月)も https://www.cdc.gov/respiratory-viruses/prevention/masks.html WHO(23年10月)も https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/coronavirus-disease-covid-19-masks 厚労省(24年7月)も明示的にマスクはウイルスに有効としています。 https://x.com/MHLWitter/status/1814163518368940331

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1815518423855804556

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1815575882901438469
  • noteId - 1815575882901438469
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
  • createdAtMillis - 1721701996909
  • tweetId - 1815518423855804556
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 1
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 観察研究でのマスクの有効性はCOVID-19でもインフルエンザでもメタ解析で既に確認されている↓事に注意が必要です。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10086652/ https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302301 ランダム化比較試験のメタ解析には有意差がみられずとしたものも https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/full?utm_source=mp-fotoscapes 特定状況により有効性が確認されたと報告しているものもありますが https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0271517 前者でも対象となった試験のマスク着用率は低く、結果からマスクが有効ではないとは結論ができないと編集部から注意喚起がされています https://www.cochrane.org/news/statement-physical-interventions-interrupt-or-reduce-spread-respiratory-viruses-review なお引用記事↓が https://suruga-dental.com/2023/04/12/4388/#:~:text=%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%AF%E6%84%9F%E6%9F%93%E3%82%92%E9%98%B2%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E7%B5%90%E8%AB%96%E3%81%8C%E5%87%BA%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B,-%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE&text=%E4%BE%8B%E3%81%88%E3%81%B0%E3%80%81CDC%20 名前をあげているCDC(24年3月)も https://www.cdc.gov/respiratory-viruses/prevention/masks.html WHO(23年10月)も https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/coronavirus-disease-covid-19-masks 厚労省(24年7月)も明示的にマスクはウイルスに有効としています。 https://x.com/MHLWitter/status/1814163518368940331