Birdwatch Note
2024-07-20 22:25:51 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
計算手法もデータの出典も示されておらず，何ら根拠がない上に，大地震を予測成功した実績もないデマです 能登半島地震の直前にはリスクが低いと投稿し https://megalodon.jp/2024-0112-1157-30/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1741117647691927851 逆に必ず大地震が来ると言ったときに何も起きませんでした https://web.archive.org/web/20221202065302/https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 https://megalodon.jp/2024-0229-2119-18/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1763047375902237002 これは，頻度の低い大地震はまぐれ当たりが困難だからです．本投稿では地震の規模を書かず日本の広範囲に高い確率が分布していますが規模を書かなければM4~5程度でこじつけできます https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 このように規模や場所の条件を当たって当然のレベルまで甘くしたり，毎日のように投稿したりするのは，嘘を当たっているように見せかけるためのトリックです https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf
Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1814758509717631378
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1814788839854256571
- noteId - 1814788839854256571
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
- createdAtMillis - 1721514351224
- tweetId - 1814758509717631378
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 計算手法もデータの出典も示されておらず，何ら根拠がない上に，大地震を予測成功した実績もないデマです 能登半島地震の直前にはリスクが低いと投稿し https://megalodon.jp/2024-0112-1157-30/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1741117647691927851 逆に必ず大地震が来ると言ったときに何も起きませんでした https://web.archive.org/web/20221202065302/https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 https://megalodon.jp/2024-0229-2119-18/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1763047375902237002 これは，頻度の低い大地震はまぐれ当たりが困難だからです．本投稿では地震の規模を書かず日本の広範囲に高い確率が分布していますが規模を書かなければM4~5程度でこじつけできます https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 このように規模や場所の条件を当たって当然のレベルまで甘くしたり，毎日のように投稿したりするのは，嘘を当たっているように見せかけるためのトリックです https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-08-01 12:51:36 -0500 | Rating Details |