Birdwatch Note
2024-07-20 13:30:46 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
食品用輸入大豆は概して遺伝子組み換えではありません 例えば最大の輸入国である米国では生産流通段階で分別しコンテナ輸出しています https://ussoybean.jp/soy-power/foods https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210913/k10013256811000.html 発がん性の分類は「証拠の強さ」を示すもので、物質の発がん性の強さや暴露量に基づくリスクの大きさを示すものではありません https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/hazard_chem/iarc.html グリホサートの分類は赤身肉や非常に熱い飲み物等と同じです https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/hazard_chem/iarc.html https://www.fsc.go.jp/fsciis/evaluationDocument/show/kya20100216003 EPAは「ヒトの発がん性物質である可能性は低い」としています https://www.epa.gov/pesticides/epa-withdraws-glyphosate-interim-decision https://www.epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/glyphosate EUは「グリホサートを発がん性があると分類する証拠は存在しない」としています https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/renewal-approval/glyphosate_en 調査結果にて摂取量はADI比1％未満であり安全性が確保されています https://www.fsc.go.jp/kids-box/foodkagakume/kagakume_3.pdf https://www.jcpa.or.jp/qa/a6_01.html https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/food_safety/risk_commu_agricultural_chemicals/pdf/agriculturalchemicals_shiryou3.pdf https://www.mhlw.go.jp/content/001166921.pdf
Written by 45E3B49059CB2C6BFDDB4BB147C284E8125BC4C45A1CD7BD458CDB95243B906D
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1814407317716382170
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1814654184479990233
- noteId - 1814654184479990233
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 45E3B49059CB2C6BFDDB4BB147C284E8125BC4C45A1CD7BD458CDB95243B906D Participant Details
- createdAtMillis - 1721482246882
- tweetId - 1814407317716382170
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 食品用輸入大豆は概して遺伝子組み換えではありません 例えば最大の輸入国である米国では生産流通段階で分別しコンテナ輸出しています https://ussoybean.jp/soy-power/foods https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210913/k10013256811000.html 発がん性の分類は「証拠の強さ」を示すもので、物質の発がん性の強さや暴露量に基づくリスクの大きさを示すものではありません https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/hazard_chem/iarc.html グリホサートの分類は赤身肉や非常に熱い飲み物等と同じです https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/hazard_chem/iarc.html https://www.fsc.go.jp/fsciis/evaluationDocument/show/kya20100216003 EPAは「ヒトの発がん性物質である可能性は低い」としています https://www.epa.gov/pesticides/epa-withdraws-glyphosate-interim-decision https://www.epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/glyphosate EUは「グリホサートを発がん性があると分類する証拠は存在しない」としています https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/renewal-approval/glyphosate_en 調査結果にて摂取量はADI比1％未満であり安全性が確保されています https://www.fsc.go.jp/kids-box/foodkagakume/kagakume_3.pdf https://www.jcpa.or.jp/qa/a6_01.html https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/food_safety/risk_commu_agricultural_chemicals/pdf/agriculturalchemicals_shiryou3.pdf https://www.mhlw.go.jp/content/001166921.pdf