Birdwatch Note
2024-07-18 18:09:06 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
2枚目の画像について、文化庁のセミナーのスライドの一部が意図的に切り抜かれています。 「人が思想感情を創作的に表現するための『道具』としてAIを使用したものと認められれば、著作物に該当し、AI利用者が著作者となると考えられます」とあり、むしろAI生成物の著作物性を認める見解を示しています。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf （57頁） 文化庁の法制度小委員会の見解でも、同様にAI生成物に著作権が発生する可能性があるとしています。ただし全ての生成物に著作権が発生するわけではなく、入力内容や試行回数などの創作的寄与を考慮して個別具体的に判断されるとしています。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/pdf/94037901_01.pdf （39頁）
Written by 5E1F2EF85D85AA5362909FF226739D1E3A39DD99C7CFB2D1FC2819611D8ED82A
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1813817431296733665
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1813999452795118074
- noteId - 1813999452795118074
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 5E1F2EF85D85AA5362909FF226739D1E3A39DD99C7CFB2D1FC2819611D8ED82A Participant Details
- createdAtMillis - 1721326146682
- tweetId - 1813817431296733665
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 2枚目の画像について、文化庁のセミナーのスライドの一部が意図的に切り抜かれています。 「人が思想感情を創作的に表現するための『道具』としてAIを使用したものと認められれば、著作物に該当し、AI利用者が著作者となると考えられます」とあり、むしろAI生成物の著作物性を認める見解を示しています。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf （57頁） 文化庁の法制度小委員会の見解でも、同様にAI生成物に著作権が発生する可能性があるとしています。ただし全ての生成物に著作権が発生するわけではなく、入力内容や試行回数などの創作的寄与を考慮して個別具体的に判断されるとしています。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/pdf/94037901_01.pdf （39頁）