Birdwatch Note
2024-07-18 13:39:47 UTC - NOT_MISLEADING
検案書記載の医師は接種原因説の蓋然性が高いと主張します ・右脚に大量の血栓、左脚にはなし(検査結果) ・片脚だけ偏在は不自然(私見) ・左脚にも血栓が発生(仮説) ・自転車漕ぎで血栓が大量に剥がれた(仮説) https://www.dailyshincho.jp/article/2022/03160556/ これらは矛盾を解消できず、かつ、根拠のない仮説ばかりです。 左脚だけで自転車を漕いだのでしょうか? ワクチン被害とする根拠が薄弱です。 一般論として、継続かつ徹底した科学的検証では被害は全くないか、極めて稀である可能性が高いと言えます https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000796742.pdf https://www.niid.go.jp/niid/ja/others.html https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/13123205/www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#29 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html 査読済論文、WHOや政府機関の公式発表等の原典を参照しましょう https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#34 https://togetter.com/li/2131189 https://togetter.com/li/2195650 https://togetter.com/li/2176345 https://togetter.com/li/2174198 https://togetter.com/li/2400827
Written by EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1481235429844488194
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1813931676575359229
- noteId - 1813931676575359229
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00 Participant Details
- createdAtMillis - 1721309987575
- tweetId - 1481235429844488194
- classification - NOT_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 1
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 検案書記載の医師は接種原因説の蓋然性が高いと主張します ・右脚に大量の血栓、左脚にはなし(検査結果) ・片脚だけ偏在は不自然(私見) ・左脚にも血栓が発生(仮説) ・自転車漕ぎで血栓が大量に剥がれた(仮説) https://www.dailyshincho.jp/article/2022/03160556/ これらは矛盾を解消できず、かつ、根拠のない仮説ばかりです。 左脚だけで自転車を漕いだのでしょうか? ワクチン被害とする根拠が薄弱です。 一般論として、継続かつ徹底した科学的検証では被害は全くないか、極めて稀である可能性が高いと言えます https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000796742.pdf https://www.niid.go.jp/niid/ja/others.html https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/13123205/www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#29 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html 査読済論文、WHOや政府機関の公式発表等の原典を参照しましょう https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#34 https://togetter.com/li/2131189 https://togetter.com/li/2195650 https://togetter.com/li/2176345 https://togetter.com/li/2174198 https://togetter.com/li/2400827