Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-07-18 07:57:52 UTC - NOT_MISLEADING

NNN - Le tweet est donc factuel ... La note proposée est donc inutile, il n'y à même pas de contexte à rajouter puisqu'il n'y à pas de flou ou d'omission d'informations. Mettez ça en commentaires svp

Written by 2440375872762B1C9D00C40FF3DD20172F90BFF55ADAB8E128C50B0B5F59D3EB
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1813573138380107913

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1813845628063023213
  • noteId - 1813845628063023213
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 2440375872762B1C9D00C40FF3DD20172F90BFF55ADAB8E128C50B0B5F59D3EB Participant Details
  • createdAtMillis - 1721289472009
  • tweetId - 1813573138380107913
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 1
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • NNN - Le tweet est donc factuel ... La note proposée est donc inutile, il n'y à même pas de contexte à rajouter puisqu'il n'y à pas de flou ou d'omission d'informations. Mettez ça en commentaires svp