Birdwatch Note
2024-07-17 23:05:30 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
たびたび大気重力波が地震の前兆だと主張していますが，その根拠は何ら示されていません 科学の枠組みでは，本画像の大気重力波が通常の気象学で説明できないことを証明する義務があります．証明されていない主張は無いものとして扱うのが科学研究の基本ルールです https://gijika.com/rate/dict/dictSa19.html 実際には，雲を見ても地震の発生は予想できません．ネット上で「地震雲」だとされるものは，雲に詳しくない人が普通の雲ではないと勘違いしているだけで，気象の専門家が見ればどれも通常の気象学で説明できる普通の雲です https://www.zisin.jp/publications/pdf/nf-vol117.pdf https://news.mynavi.jp/article/20210615-cloud02/ 従って，普段よりも警戒を要するとの主張に根拠はなく，警戒すべき合理的理由もありません
Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1813587759099158718
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1813711655852970387
- noteId - 1813711655852970387
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
- createdAtMillis - 1721257530546
- tweetId - 1813587759099158718
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- たびたび大気重力波が地震の前兆だと主張していますが，その根拠は何ら示されていません 科学の枠組みでは，本画像の大気重力波が通常の気象学で説明できないことを証明する義務があります．証明されていない主張は無いものとして扱うのが科学研究の基本ルールです https://gijika.com/rate/dict/dictSa19.html 実際には，雲を見ても地震の発生は予想できません．ネット上で「地震雲」だとされるものは，雲に詳しくない人が普通の雲ではないと勘違いしているだけで，気象の専門家が見ればどれも通常の気象学で説明できる普通の雲です https://www.zisin.jp/publications/pdf/nf-vol117.pdf https://news.mynavi.jp/article/20210615-cloud02/ 従って，普段よりも警戒を要するとの主張に根拠はなく，警戒すべき合理的理由もありません
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-08-05 16:38:16 -0500 | Rating Details |