Birdwatch Note
2024-07-17 12:13:46 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
発がん性の分類は「証拠の強さ」を示すもので、物質の発がん性の強さや暴露量に基づくリスクの大きさを示すものではありません https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/hazard_chem/iarc.html グリホサートはグループ2Aですが赤身肉や非常に熱い飲み物などと同じです https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/hazard_chem/iarc.html グリホサートは150以上の国・地域で農薬として承認されています https://agrifact.jp/gurihosato-list-of-approved-countries/ https://www.fsc.go.jp/fsciis/evaluationDocument/show/kya20100216003 EPAは2022年「ヒトの発がん性物質である可能性は低い」としています https://www.epa.gov/pesticides/epa-withdraws-glyphosate-interim-decision https://www.epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/glyphosate EUでは2023年に「グリホサートを発がん性があると分類する証拠は存在しない」としています https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/renewal-approval/glyphosate_en
Written by 45E3B49059CB2C6BFDDB4BB147C284E8125BC4C45A1CD7BD458CDB95243B906D
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1813337104405155989
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1813547642238214155
- noteId - 1813547642238214155
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 45E3B49059CB2C6BFDDB4BB147C284E8125BC4C45A1CD7BD458CDB95243B906D Participant Details
- createdAtMillis - 1721218426651
- tweetId - 1813337104405155989
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 発がん性の分類は「証拠の強さ」を示すもので、物質の発がん性の強さや暴露量に基づくリスクの大きさを示すものではありません https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/hazard_chem/iarc.html グリホサートはグループ2Aですが赤身肉や非常に熱い飲み物などと同じです https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/hazard_chem/iarc.html グリホサートは150以上の国・地域で農薬として承認されています https://agrifact.jp/gurihosato-list-of-approved-countries/ https://www.fsc.go.jp/fsciis/evaluationDocument/show/kya20100216003 EPAは2022年「ヒトの発がん性物質である可能性は低い」としています https://www.epa.gov/pesticides/epa-withdraws-glyphosate-interim-decision https://www.epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/glyphosate EUでは2023年に「グリホサートを発がん性があると分類する証拠は存在しない」としています https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/renewal-approval/glyphosate_en