Birdwatch Note
2024-07-16 05:25:51 UTC - NOT_MISLEADING
Der Tweet präsentiert eine aktuelle, klinische Studie. Die CN führt dagegen auf Umfragen basierende Studien aus 2022 an, die aufgrund der Nähe zu Pandemie und dem damals vergleichsweise geringen Kenntnisstand als veraltet anzusehen sind. https://www.nature.com/articles/s41541-024-00911-2
Written by 2EC140CED2945F4B75FD859DD60E89C74B25BDB7ACC1ECA3682166D922B2AE73
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1812721123374575685
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1813082596693143880
- noteId - 1813082596693143880
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 2EC140CED2945F4B75FD859DD60E89C74B25BDB7ACC1ECA3682166D922B2AE73 Participant Details
- createdAtMillis - 1721107551153
- tweetId - 1812721123374575685
- classification - NOT_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 1
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- Der Tweet präsentiert eine aktuelle, klinische Studie. Die CN führt dagegen auf Umfragen basierende Studien aus 2022 an, die aufgrund der Nähe zu Pandemie und dem damals vergleichsweise geringen Kenntnisstand als veraltet anzusehen sind. https://www.nature.com/articles/s41541-024-00911-2
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-08-05 00:09:27 -0500 | Rating Details |