Birdwatch Note
2024-07-15 01:39:28 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
ポストの内容が事実であるという証拠はありませんが、仮に「イベルメクチンを摂取した」後に「子宮頸がんが消えた」という主張が事実だったとしても、単にそれを並べるだけでは効果の証明とはなりません。これを前後即因果の誤謬といいます。 https://www.law.cornell.edu/wex/post_hoc 偶然ではなく、真にその治療法に効果があったのかを証明するためには、単に前後関係を並べるだけでは不十分であり、医薬品においてはランダム化比較試験で確かめられると承認されます。 https://ganjoho.jp/public/qa_links/dictionary/dic01/modal/randomized_controlled_trial.html イベルメクチンの効果として保険適用がされるのは腸管糞線虫症および疥癬であり、子宮頸がんに効く証拠は現時点で存在しません。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/fpj/122/6/122_6_527/_pdf https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/series/drug/update/200610/501646.html
Written by 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1812661585799979135
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1812663238850715878
- noteId - 1812663238850715878
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE Participant Details
- createdAtMillis - 1721007568454
- tweetId - 1812661585799979135
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 1
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- ポストの内容が事実であるという証拠はありませんが、仮に「イベルメクチンを摂取した」後に「子宮頸がんが消えた」という主張が事実だったとしても、単にそれを並べるだけでは効果の証明とはなりません。これを前後即因果の誤謬といいます。 https://www.law.cornell.edu/wex/post_hoc 偶然ではなく、真にその治療法に効果があったのかを証明するためには、単に前後関係を並べるだけでは不十分であり、医薬品においてはランダム化比較試験で確かめられると承認されます。 https://ganjoho.jp/public/qa_links/dictionary/dic01/modal/randomized_controlled_trial.html イベルメクチンの効果として保険適用がされるのは腸管糞線虫症および疥癬であり、子宮頸がんに効く証拠は現時点で存在しません。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/fpj/122/6/122_6_527/_pdf https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/series/drug/update/200610/501646.html
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-10-21 06:26:31 -0500 | Rating Details |