Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-07-11 16:05:43 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

『危険ロットがある』、『ロットによって濃度が違う』等のデマの情報元とされた論文では、接種回数と副反応疑い報告の件数の比が何故三本の線になるか突き止められていない。 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13998 当該ロットは第98回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会集計分では約80万回納入のうち死亡例2件(0.0002%)。 https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001161404.pdf (p96~)｜厚生労働省 第94回の集計時で約85万回納入のうち死亡例2件(0.0002%)等。 https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001125498.pdf (p89~)｜厚生労働省 これらは他ロットと比較して別段高い数値ではない点に留意。 新薬には初期に報告数が増えるウェーバー効果というものがある。 https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/199581

Written by 8C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD
Participant Details

All Information

• ID - 1811431684614877663
• noteId - 1811431684614877663
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 8C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD Participant Details
• createdAtMillis - 1720713943043
• tweetId - 1811321769279787156
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 『危険ロットがある』、『ロットによって濃度が違う』等のデマの情報元とされた論文では、接種回数と副反応疑い報告の件数の比が何故三本の線になるか突き止められていない。 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13998 当該ロットは第98回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会集計分では約80万回納入のうち死亡例2件(0.0002%)。 https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001161404.pdf (p96~)｜厚生労働省 第94回の集計時で約85万回納入のうち死亡例2件(0.0002%)等。 https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001125498.pdf (p89~)｜厚生労働省 これらは他ロットと比較して別段高い数値ではない点に留意。 新薬には初期に報告数が増えるウェーバー効果というものがある。 https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/199581