Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-07-02 08:10:55 UTC - NOT_MISLEADING

１　連邦最高裁判所は、三権分立の憲法構造のもとでは、大統領権限の性質上、元大統領は、その決定的かつ排他的な憲法上の権限の範囲内の行為について、刑事訴追からの絶対的免責を受ける権利を有すると述べており、大統領は、私的行為についての免責を有していない。 https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-939_e2pg.pdf ２　大統領の弾劾は、アメリカ合衆国憲法第２条第４節に基づ反逆、贈賄又は重罪及び軽罪の告発により、上院の裁判による有罪判決を受けた場合に弾劾される。 https://en.wikipedia.org/wiki/Article_Two_of_the_United_States_Constitution ３　従って、米国大統領は、法律の上にある存在ではない。

Written by AE983916666B10489E0BC1DE78F8FBD341C63F2F94A31E2AD4CA8B74E170A33B
Participant Details

All Information

• ID - 1808050706454307248
• noteId - 1808050706454307248
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - AE983916666B10489E0BC1DE78F8FBD341C63F2F94A31E2AD4CA8B74E170A33B Participant Details
• createdAtMillis - 1719907855035
• tweetId - 1807963656354664915
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 1
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• １　連邦最高裁判所は、三権分立の憲法構造のもとでは、大統領権限の性質上、元大統領は、その決定的かつ排他的な憲法上の権限の範囲内の行為について、刑事訴追からの絶対的免責を受ける権利を有すると述べており、大統領は、私的行為についての免責を有していない。 https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-939_e2pg.pdf ２　大統領の弾劾は、アメリカ合衆国憲法第２条第４節に基づ反逆、贈賄又は重罪及び軽罪の告発により、上院の裁判による有罪判決を受けた場合に弾劾される。 https://en.wikipedia.org/wiki/Article_Two_of_the_United_States_Constitution ３　従って、米国大統領は、法律の上にある存在ではない。