Birdwatch Note
2024-06-30 05:36:03 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
元の論文では、鳥が刺激物を寄生虫防除ではなく、快楽の目的で摂取している可能性や観察記録は一切言及されていないことに注意が必要です。 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/aec.13525 論文の筆頭著者であるPenny Olsen氏がThe Conversation内に投稿した記事 (なお、この記事ではノート作成時点では参照されていません) にはそのような見解があるものの、論文で触れられていない以上、何らかの理由で論文内で言及することができなかったと考えられます。「専門家の意見」は重要ですが、論文で書かれるような「立証された事実」や「観察された行為」とは扱いに差があるべきです。 https://theconversation.com/high-fliers-pleasure-seeking-parrots-are-using-aromatic-plants-stinky-ants-and-alcohol-231068
Written by 01F699E60DE29111BCCCC94BA747EBB593D05D224BD7C34BF5BD430D2FC0356F
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1807278389134496231
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1807286958466699342
- noteId - 1807286958466699342
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 01F699E60DE29111BCCCC94BA747EBB593D05D224BD7C34BF5BD430D2FC0356F Participant Details
- createdAtMillis - 1719725763324
- tweetId - 1807278389134496231
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 元の論文では、鳥が刺激物を寄生虫防除ではなく、快楽の目的で摂取している可能性や観察記録は一切言及されていないことに注意が必要です。 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/aec.13525 論文の筆頭著者であるPenny Olsen氏がThe Conversation内に投稿した記事 (なお、この記事ではノート作成時点では参照されていません) にはそのような見解があるものの、論文で触れられていない以上、何らかの理由で論文内で言及することができなかったと考えられます。「専門家の意見」は重要ですが、論文で書かれるような「立証された事実」や「観察された行為」とは扱いに差があるべきです。 https://theconversation.com/high-fliers-pleasure-seeking-parrots-are-using-aromatic-plants-stinky-ants-and-alcohol-231068
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2024-06-30 05:36:03 UTC (1719725763324) |
2024-06-30 15:37:45 UTC (1719761865084) |
CURRENTLY_RATED_HELPFUL | 2024-07-14 02:45:42 UTC (1720925142742) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 2024-06-30 15:37:45 UTC (1719761865084) |
CURRENTLY_RATED_HELPFUL |
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-06-30 16:22:40 -0500 | Rating Details | |
| 2024-06-30 04:18:46 -0500 | Rating Details | |
| 2024-06-30 03:45:44 -0500 | Rating Details | |
| 2024-06-30 03:42:58 -0500 | Rating Details | |
| 2024-06-30 03:10:39 -0500 | Rating Details | |
| 2024-06-30 03:08:22 -0500 | Rating Details | |
| 2024-06-30 02:16:16 -0500 | Rating Details | |
| 2024-06-30 01:55:19 -0500 | Rating Details | |
| 2024-06-30 01:53:36 -0500 | Rating Details | |
| 2024-06-30 00:44:01 -0500 | Rating Details |