Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-06-29 08:45:15 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

移設工事を行ったから事故が起きたわけではありません。 まず、辺野古移設工事は、最高裁判所で既に結論が出ている合法な行為です。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE27DDV0X20C24A2000000/ そして事故の原因は、辺野古反対抗議活動者が警備をすり抜け、ダンプの前に飛び出そうとしたことです。 結果、止めようとした警備員が亡くなりました。 https://news.yahoo.co.jp/articles/e097d6eada8a0fac6fdc82e52a0eea2023a92337 近くに車両が来ているのが明らかなのに故意に車両の前に飛び出す行為は、道路交通法13条（歩行者等は、車両等の直前又は直後で道路を横断してはならない）に抵触する違法行為です。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105 当然、辺野古移設工事があったとしても、抗議活動者の違法行為がなければ起き得なかった事故と言えます。

Written by DA1A3E42EF3EB22127453855EC2C36E7650D6AB894C3D76B1581CC9B34FE6C6C
Participant Details

All Information

• ID - 1806972186730897412
• noteId - 1806972186730897412
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - DA1A3E42EF3EB22127453855EC2C36E7650D6AB894C3D76B1581CC9B34FE6C6C Participant Details
• createdAtMillis - 1719650715895
• tweetId - 1806627166207295597
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 移設工事を行ったから事故が起きたわけではありません。 まず、辺野古移設工事は、最高裁判所で既に結論が出ている合法な行為です。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE27DDV0X20C24A2000000/ そして事故の原因は、辺野古反対抗議活動者が警備をすり抜け、ダンプの前に飛び出そうとしたことです。 結果、止めようとした警備員が亡くなりました。 https://news.yahoo.co.jp/articles/e097d6eada8a0fac6fdc82e52a0eea2023a92337 近くに車両が来ているのが明らかなのに故意に車両の前に飛び出す行為は、道路交通法13条（歩行者等は、車両等の直前又は直後で道路を横断してはならない）に抵触する違法行為です。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105 当然、辺野古移設工事があったとしても、抗議活動者の違法行為がなければ起き得なかった事故と言えます。