Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-06-28 22:37:16 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

途中経過なので空振りしようがないというのは,雨が降るまで続ければ「必ず雨が降る」ことになる雨乞いと同じで,全く根拠のない予想を当たるようにする方法の典型です.地震予知・予測には色々と理由をつけて予想の数を稼ぐ特徴を持つものがあり注意が必要です https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 台風情報については,予報という形式の上辺だけを見て根拠の有無が重要という科学研究の初歩を理解しておらず的外れな例示です ・反応が出てから下降した後に発生する ・巨大地震の場合5年以上前から発生する いずれも立証した資料を提示しておらず何ら根拠のない主張ですが,台風情報には気象学の裏付けがあるため全くの別物です

Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1806709291317141958

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1806819179749863693
  • noteId - 1806819179749863693
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
  • createdAtMillis - 1719614236187
  • tweetId - 1806709291317141958
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 途中経過なので空振りしようがないというのは,雨が降るまで続ければ「必ず雨が降る」ことになる雨乞いと同じで,全く根拠のない予想を当たるようにする方法の典型です.地震予知・予測には色々と理由をつけて予想の数を稼ぐ特徴を持つものがあり注意が必要です https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 台風情報については,予報という形式の上辺だけを見て根拠の有無が重要という科学研究の初歩を理解しておらず的外れな例示です ・反応が出てから下降した後に発生する ・巨大地震の場合5年以上前から発生する いずれも立証した資料を提示しておらず何ら根拠のない主張ですが,台風情報には気象学の裏付けがあるため全くの別物です

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2024-06-28 22:37:16 UTC
(1719614236187)
2024-06-30 03:14:37 UTC
(1719717277164)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2024-07-14 02:45:42 UTC
(1720925142742)
NEEDS_MORE_RATINGS 2024-06-30 03:14:37 UTC
(1719717277164)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL

Note Ratings

rated at rated by
2024-06-30 02:27:56 -0500 Rating Details
2024-06-29 11:07:02 -0500 Rating Details
2024-06-29 10:17:19 -0500 Rating Details
2024-06-29 02:24:58 -0500 Rating Details
2024-06-28 23:24:43 -0500 Rating Details
2024-06-28 22:33:23 -0500 Rating Details
2024-06-28 21:51:24 -0500 Rating Details
2024-06-28 20:17:43 -0500 Rating Details
2024-06-28 19:53:28 -0500 Rating Details
2024-06-28 18:59:38 -0500 Rating Details
2024-06-28 17:52:57 -0500 Rating Details
2024-09-26 13:25:24 -0500 Rating Details