Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-06-16 00:37:58 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

「中国、釣魚島(尖閣)に無断侵入の日本人を逮捕へ 」 というのは、5ちゃんねるのスレッドタイトルであり、実際の記事のタイトルではありません。 引用元としている産経新聞の見出しには、 『中国、領海侵入の外国人拘束する新法令が施行 日比など緊張のエスカレートを懸念』 と記載されており、 記事の内容は、 中国の海警局が領有権を主張している尖閣諸島や南沙諸島で逮捕拘束可能な法律が施行されたというものであり、実際に逮捕されたわけではありません。 https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news/1718325500 https://www.sankei.com/article/20240614-RYH6VMHMJRKZHAGFKOX7K37H7Y/

Written by 6F8D01FAFA94F6F5B60F1D81D5CD23AAFFC7683B8DA2810B575074B4F2F07A07
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1801590409564721441

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1802138514219544904
  • noteId - 1802138514219544904
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 6F8D01FAFA94F6F5B60F1D81D5CD23AAFFC7683B8DA2810B575074B4F2F07A07 Participant Details
  • createdAtMillis - 1718498278562
  • tweetId - 1801590409564721441
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 「中国、釣魚島(尖閣)に無断侵入の日本人を逮捕へ 」 というのは、5ちゃんねるのスレッドタイトルであり、実際の記事のタイトルではありません。 引用元としている産経新聞の見出しには、 『中国、領海侵入の外国人拘束する新法令が施行 日比など緊張のエスカレートを懸念』 と記載されており、 記事の内容は、 中国の海警局が領有権を主張している尖閣諸島や南沙諸島で逮捕拘束可能な法律が施行されたというものであり、実際に逮捕されたわけではありません。 https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news/1718325500 https://www.sankei.com/article/20240614-RYH6VMHMJRKZHAGFKOX7K37H7Y/

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2024-06-16 00:37:58 UTC
(1718498278562)
2024-06-16 12:00:30 UTC
(1718539230360)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2024-06-17 02:11:39 UTC
(1718590299183)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2024-06-16 12:00:30 UTC
(1718539230360)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL

Note Ratings

rated at rated by
2024-06-16 03:15:56 -0500 Rating Details
2024-06-15 23:19:38 -0500 Rating Details
2024-06-15 22:43:27 -0500 Rating Details
2024-06-15 21:47:56 -0500 Rating Details
2024-06-15 21:30:21 -0500 Rating Details
2024-06-15 20:54:00 -0500 Rating Details
2024-06-15 20:18:07 -0500 Rating Details
2024-06-19 20:55:15 -0500 Rating Details
2024-06-19 20:14:06 -0500 Rating Details
2024-06-19 20:00:32 -0500 Rating Details
2024-06-19 19:38:31 -0500 Rating Details
2024-06-16 04:26:59 -0500 Rating Details
2024-06-16 03:07:08 -0500 Rating Details
2024-06-15 22:55:50 -0500 Rating Details
2024-06-15 22:52:25 -0500 Rating Details
2024-06-15 21:59:40 -0500 Rating Details
2024-06-15 21:28:58 -0500 Rating Details
2024-06-15 21:19:00 -0500 Rating Details
2024-06-15 21:10:35 -0500 Rating Details
2024-06-15 20:27:27 -0500 Rating Details
2024-06-15 20:26:26 -0500 Rating Details
2024-06-20 10:59:08 -0500 Rating Details
2024-06-19 20:03:50 -0500 Rating Details
2024-06-19 19:59:59 -0500 Rating Details
2024-06-19 19:44:11 -0500 Rating Details
2024-06-30 21:26:53 -0500 Rating Details
2024-06-19 20:18:18 -0500 Rating Details