Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-06-14 01:17:19 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

印象操作に近いポストです。 この被告(当時22歳)は主犯格の少年(当時16歳)の共犯として逮捕・起訴されましたが、実際には犯行には直接関わっていない事が裁判で認められ無罪となりました。 主犯の少年は「被告も犯行に加担していた」と証言していましたが、これは数々の証拠から信用に足らないと判断され却下されています。 ●https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/01/26/000000 このアカウントは過去にも同じ内容の発信をして同じ指摘を受けています。 さらにこのJapannewsnaviなるまとめブログの記事では被告が難民申請したのは2022年となっていますが、実際には2015年です。 ●https://nou-yunyun.hatenablog.com/entry/2024/05/08/150000

Written by 3D1AEA9AEC37445A029151392993ADA12230210C225EA40F755C8721069BCA57
Participant Details

All Information

• ID - 1801423639667216763
• noteId - 1801423639667216763
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 3D1AEA9AEC37445A029151392993ADA12230210C225EA40F755C8721069BCA57 Participant Details
• createdAtMillis - 1718327839186
• tweetId - 1800843964414849184
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 印象操作に近いポストです。 この被告(当時22歳)は主犯格の少年(当時16歳)の共犯として逮捕・起訴されましたが、実際には犯行には直接関わっていない事が裁判で認められ無罪となりました。 主犯の少年は「被告も犯行に加担していた」と証言していましたが、これは数々の証拠から信用に足らないと判断され却下されています。 ●https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/01/26/000000 このアカウントは過去にも同じ内容の発信をして同じ指摘を受けています。 さらにこのJapannewsnaviなるまとめブログの記事では被告が難民申請したのは2022年となっていますが、実際には2015年です。 ●https://nou-yunyun.hatenablog.com/entry/2024/05/08/150000