Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-06-09 02:38:47 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

立証されていない主張を事実としています。 引用元の論文には、ワクチンが超過死亡増の主な原因であるとは書かれていません。 掲載誌の発行元British Medical Journalはその論文が誤報されていると警告しました。 「ワクチンが過剰死亡の主な要因であるという主張は、この研究では支持されていない。」https://x.com/bmj_company/status/1798751750046019666 似たようなケースのデマに対するファクトチェック記事もあります。 ■ネット上の主張に反して、ワクチンによる超過死亡の証拠なし https://www.factcheck.org/2023/04/scicheck-no-evidence-excess-deaths-linked-to-vaccines-contrary-to-claims-online/

Written by 600FD0363C54FF998A92BA8063786EDEE94D51BFDDDA7E4B6EB475D435244AD2
Participant Details

All Information

• ID - 1799632202122371397
• noteId - 1799632202122371397
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 600FD0363C54FF998A92BA8063786EDEE94D51BFDDDA7E4B6EB475D435244AD2 Participant Details
• createdAtMillis - 1717900727190
• tweetId - 1799417878787379346
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 立証されていない主張を事実としています。 引用元の論文には、ワクチンが超過死亡増の主な原因であるとは書かれていません。 掲載誌の発行元British Medical Journalはその論文が誤報されていると警告しました。 「ワクチンが過剰死亡の主な要因であるという主張は、この研究では支持されていない。」https://x.com/bmj_company/status/1798751750046019666 似たようなケースのデマに対するファクトチェック記事もあります。 ■ネット上の主張に反して、ワクチンによる超過死亡の証拠なし https://www.factcheck.org/2023/04/scicheck-no-evidence-excess-deaths-linked-to-vaccines-contrary-to-claims-online/