Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-05-24 03:51:39 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

根拠のない主張です.巨大地震の場合には直前に電離層に変動が見られることが報告されていますが,「M8を超える巨大地震」の数十分前程度の話でM6程度の中小地震ではありませんし,何日も前の話でもありません https://cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/sympo/kicho1.pdf 同程度の変動は地震以外の要因で巨大地震が無いときにも頻繁に発生しているため,電離層の状態を見て地震が起きる/起きないを予想することはできないというのが現在分かっていることです 従って,地震以外に電離層に影響を与える要因が無かったことを示さずに前兆とするのは論理の飛躍です.科学的に収集したデータが元でも評価方法を間違えれば非科学的な主張になる典型例です

Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1793679851758780795

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1793852333883113859
  • noteId - 1793852333883113859
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
  • createdAtMillis - 1716522699220
  • tweetId - 1793679851758780795
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 根拠のない主張です.巨大地震の場合には直前に電離層に変動が見られることが報告されていますが,「M8を超える巨大地震」の数十分前程度の話でM6程度の中小地震ではありませんし,何日も前の話でもありません https://cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/sympo/kicho1.pdf 同程度の変動は地震以外の要因で巨大地震が無いときにも頻繁に発生しているため,電離層の状態を見て地震が起きる/起きないを予想することはできないというのが現在分かっていることです 従って,地震以外に電離層に影響を与える要因が無かったことを示さずに前兆とするのは論理の飛躍です.科学的に収集したデータが元でも評価方法を間違えれば非科学的な主張になる典型例です

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2024-05-24 03:51:39 UTC
(1716522699220)
2024-05-24 18:40:22 UTC
(1716576022427)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2024-05-25 02:32:33 UTC
(1716604353970)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2024-05-24 18:40:22 UTC
(1716576022427)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL

Note Ratings

rated at rated by
2024-05-24 19:56:47 -0500 Rating Details
2024-05-24 06:29:17 -0500 Rating Details
2024-05-24 04:05:52 -0500 Rating Details
2024-05-24 02:09:23 -0500 Rating Details
2024-05-23 23:12:24 -0500 Rating Details
2024-05-24 23:17:46 -0500 Rating Details
2024-05-24 03:13:35 -0500 Rating Details
2024-05-23 23:21:43 -0500 Rating Details
2024-05-23 22:55:59 -0500 Rating Details
2024-05-27 00:16:57 -0500 Rating Details
2024-05-24 02:07:28 -0500 Rating Details
2024-05-24 01:33:40 -0500 Rating Details
2024-05-23 23:34:44 -0500 Rating Details
2024-05-23 23:34:17 -0500 Rating Details