Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-05-14 07:53:02 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

引用されている発言は、閣議決定すなわち法律施行だと誤解しているとは限らず、別の解釈をする余地があります。誤解を招き得るために補足します。 「閣議決定で進んでいく」という批判は、これまで内閣が国会をなおざりにして、憲法の解釈改憲で憲法改正を回避してきたり、答弁を軽視してきたことに対する端的な批判としても解釈できます。また、内閣の全会一致による歯止もかかってないという批判とも取れます。あるいは、行政府による法律の解釈権を逸脱していると読む余地もあります。 参考資料: 首相の独断への批判 https://d4p.world/news/18281/ 解釈改憲の問答 https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a186239.htm https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b186239.htm CC BY-SA 4.0

Written by 08032A15CA6F1495F303FC19F9C0819A2BE848417EF3AFF0D51A5F83CC0C2D7C
Participant Details

All Information

• ID - 1790289203483541929
• noteId - 1790289203483541929
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 08032A15CA6F1495F303FC19F9C0819A2BE848417EF3AFF0D51A5F83CC0C2D7C Participant Details
• createdAtMillis - 1715673182733
• tweetId - 1789226799999922206
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 1
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 引用されている発言は、閣議決定すなわち法律施行だと誤解しているとは限らず、別の解釈をする余地があります。誤解を招き得るために補足します。 「閣議決定で進んでいく」という批判は、これまで内閣が国会をなおざりにして、憲法の解釈改憲で憲法改正を回避してきたり、答弁を軽視してきたことに対する端的な批判としても解釈できます。また、内閣の全会一致による歯止もかかってないという批判とも取れます。あるいは、行政府による法律の解釈権を逸脱していると読む余地もあります。 参考資料: 首相の独断への批判 https://d4p.world/news/18281/ 解釈改憲の問答 https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a186239.htm https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b186239.htm CC BY-SA 4.0