Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-04-26 22:33:40 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

「それでもボクはやってない」のモデルと言及されている人物は複数おり、少なくとも二人以上のモデルがいると思われます。 https://www.bengo4.com/c_1009/c_19/c_1195/n_3005/ そのうちの一人は二審逆転無罪。 https://news.livedoor.com/article/detail/9755526/ 別の一人は、有罪判決が出ていますが、手の障害から訴えられた痴漢行為は不可能として(裁判にも診断書が出された)、不当判決であることを訴えています。 これらの事情を踏まえず、「モデルが一人と誤認」させ、また個々の判決の状況を踏まえない、結論を誤誘導させかねない投稿です。

Written by F58B09654E59578161BF1FFBA344AF4712F789237FF3015E0D3F1087FA01EEC4
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1783684477837090905

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1783987838163538157
  • noteId - 1783987838163538157
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - F58B09654E59578161BF1FFBA344AF4712F789237FF3015E0D3F1087FA01EEC4 Participant Details
  • createdAtMillis - 1714170820167
  • tweetId - 1783684477837090905
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 「それでもボクはやってない」のモデルと言及されている人物は複数おり、少なくとも二人以上のモデルがいると思われます。 https://www.bengo4.com/c_1009/c_19/c_1195/n_3005/ そのうちの一人は二審逆転無罪。 https://news.livedoor.com/article/detail/9755526/ 別の一人は、有罪判決が出ていますが、手の障害から訴えられた痴漢行為は不可能として(裁判にも診断書が出された)、不当判決であることを訴えています。 これらの事情を踏まえず、「モデルが一人と誤認」させ、また個々の判決の状況を踏まえない、結論を誤誘導させかねない投稿です。

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2024-04-26 22:33:40 UTC
(1714170820167)
2024-04-27 07:05:02 UTC
(1714201502258)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2024-04-27 10:27:25 UTC
(1714213645005)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2024-04-27 07:05:02 UTC
(1714201502258)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL

Note Ratings

rated at rated by
2024-04-26 19:18:56 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:50:21 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:43:35 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:39:48 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:22:52 -0500 Rating Details
2024-04-26 17:54:25 -0500 Rating Details
2024-04-26 17:46:07 -0500 Rating Details
2024-04-26 17:36:32 -0500 Rating Details
2024-04-26 19:31:08 -0500 Rating Details
2024-04-26 19:24:52 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:26:41 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:26:06 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:16:36 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:13:19 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:11:53 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:09:04 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:04:15 -0500 Rating Details
2024-04-26 17:53:04 -0500 Rating Details
2024-04-26 17:41:32 -0500 Rating Details
2024-04-26 19:23:15 -0500 Rating Details
2024-04-26 19:21:07 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:59:06 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:50:07 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:39:22 -0500 Rating Details
2024-04-26 19:30:35 -0500 Rating Details
2024-04-26 19:11:54 -0500 Rating Details
2024-04-26 19:01:23 -0500 Rating Details
2024-04-26 18:09:12 -0500 Rating Details