Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-04-05 08:14:07 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

「永住外国人の生活保護を認めない」というのは誤情報であり、そもそも10年前のニュースを時系列も書かずに「初の判決!」と煽っている点に注意が必要です。 添付画像で示されているのは2014年7月18日に最高裁で下された判決のニュースですが、そこでは ・生活保護法における「国民」に外国人は含まれない ・外国人は行政措置により事実上の保護の対象となり得る としています。 つまり外国人は「生活保護法」の対象外とする反面、行政措置による外国人の生活保護は禁止せず、むしろ保護を認めている判決といえます。 https://infact.press/2020/07/post-6735/

Written by B4D4E2C2772BB20C6B510F8FDBA1DE83336DDB578A102292F5A6A85A26E304EA
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1776144181922087293

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1776161382616187078
  • noteId - 1776161382616187078
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - B4D4E2C2772BB20C6B510F8FDBA1DE83336DDB578A102292F5A6A85A26E304EA Participant Details
  • createdAtMillis - 1712304847755
  • tweetId - 1776144181922087293
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 「永住外国人の生活保護を認めない」というのは誤情報であり、そもそも10年前のニュースを時系列も書かずに「初の判決!」と煽っている点に注意が必要です。 添付画像で示されているのは2014年7月18日に最高裁で下された判決のニュースですが、そこでは ・生活保護法における「国民」に外国人は含まれない ・外国人は行政措置により事実上の保護の対象となり得る としています。 つまり外国人は「生活保護法」の対象外とする反面、行政措置による外国人の生活保護は禁止せず、むしろ保護を認めている判決といえます。 https://infact.press/2020/07/post-6735/

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2024-04-05 08:14:07 UTC
(1712304847755)
2024-04-05 16:51:36 UTC
(1712335896594)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2024-04-06 01:27:27 UTC
(1712366847706)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2024-04-05 16:51:36 UTC
(1712335896594)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL

Note Ratings

rated at rated by
2024-04-05 08:49:38 -0500 Rating Details
2024-04-05 07:35:51 -0500 Rating Details
2024-04-05 06:10:12 -0500 Rating Details
2024-04-05 05:36:06 -0500 Rating Details
2024-04-05 05:21:49 -0500 Rating Details
2024-04-05 04:15:53 -0500 Rating Details
2024-04-05 03:53:37 -0500 Rating Details
2024-04-05 03:45:50 -0500 Rating Details
2024-04-05 03:33:58 -0500 Rating Details
2024-04-05 03:29:42 -0500 Rating Details
2024-04-05 03:24:32 -0500 Rating Details
2024-04-05 03:23:09 -0500 Rating Details
2024-04-05 03:21:25 -0500 Rating Details
2024-04-06 03:22:23 -0500 Rating Details
2024-04-06 02:32:39 -0500 Rating Details
2024-04-05 10:25:39 -0500 Rating Details
2024-04-05 09:51:40 -0500 Rating Details
2024-04-05 08:45:15 -0500 Rating Details
2024-04-05 08:44:04 -0500 Rating Details
2024-04-05 07:53:39 -0500 Rating Details
2024-04-05 07:39:34 -0500 Rating Details
2024-04-05 07:15:34 -0500 Rating Details
2024-04-05 07:13:00 -0500 Rating Details
2024-04-05 07:05:13 -0500 Rating Details
2024-04-05 06:11:40 -0500 Rating Details
2024-04-05 06:05:43 -0500 Rating Details
2024-04-05 05:59:24 -0500 Rating Details
2024-04-05 04:42:34 -0500 Rating Details
2024-04-05 04:41:02 -0500 Rating Details
2024-04-05 04:23:44 -0500 Rating Details
2024-04-05 03:58:43 -0500 Rating Details
2024-04-05 03:44:24 -0500 Rating Details
2024-04-05 03:35:32 -0500 Rating Details
2024-04-05 03:21:28 -0500 Rating Details