Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-03-26 14:11:18 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

Google Scholarで成田悠輔氏を検索すると、経済学におけるトップジャーナルであるEconometricaに掲載された論文が確認できます。そのため、学問的業績がないという主張は事実と異なります。 https://scholar.google.co.jp/citations?view_op=view_citation&hl=ja&user=EPQZFzwAAAAJ&citation_for_view=EPQZFzwAAAAJ:roLk4NBRz8UC https://kotobank.jp/word/%E3%80%8AEconometrica%E3%80%8B-1230243 学術の世界においては、"peer review"は論文に対する「査読」を意味する言葉で、ある人物に対する同業者からの評価を意味することではありません。 https://www.kyorin.co.jp/modules/anzu/details.php?bid=129 添付された画像は "Park Kimlee" と名乗るユーザーによって質問投稿サイトQuoraに投稿されたものです。当然、これは査読（peer review）ではありません。 https://jp.quora.com/%E6%88%90%E7%94%B0%E6%82%A0%E8%BC%94%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AF%E3%82%A4%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E5%8A%A9%E6%95%99%E3%81%AA%E3%81%AE%E3%81%AB-%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%81%9A%E3%81%A3/answers/1477743635714038

Written by ED90F8FBF4A3F647CAE24179DCFD4B3ED1624CF5C04CDCE3C1A543FE580A6BD2
Participant Details

All Information

• ID - 1772627393020314076
• noteId - 1772627393020314076
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - ED90F8FBF4A3F647CAE24179DCFD4B3ED1624CF5C04CDCE3C1A543FE580A6BD2 Participant Details
• createdAtMillis - 1711462278977
• tweetId - 1770063669034090622
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• Google Scholarで成田悠輔氏を検索すると、経済学におけるトップジャーナルであるEconometricaに掲載された論文が確認できます。そのため、学問的業績がないという主張は事実と異なります。 https://scholar.google.co.jp/citations?view_op=view_citation&hl=ja&user=EPQZFzwAAAAJ&citation_for_view=EPQZFzwAAAAJ:roLk4NBRz8UC https://kotobank.jp/word/%E3%80%8AEconometrica%E3%80%8B-1230243 学術の世界においては、"peer review"は論文に対する「査読」を意味する言葉で、ある人物に対する同業者からの評価を意味することではありません。 https://www.kyorin.co.jp/modules/anzu/details.php?bid=129 添付された画像は "Park Kimlee" と名乗るユーザーによって質問投稿サイトQuoraに投稿されたものです。当然、これは査読（peer review）ではありません。 https://jp.quora.com/%E6%88%90%E7%94%B0%E6%82%A0%E8%BC%94%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AF%E3%82%A4%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E5%8A%A9%E6%95%99%E3%81%AA%E3%81%AE%E3%81%AB-%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%81%9A%E3%81%A3/answers/1477743635714038