Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-03-20 06:35:35 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

「事実」は この救済制度は「厳密な医学的な因果関係までは必要とせず接種後の症状が予防接種によって起こる事を否定できない場合も対象」(原文ママ)という考え方で「因果関係を認定」しており↓ https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html その審議結果の大半(約8割)が認定である事に注意が必要です↓ https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001159848.pdf 厚労省は 「原疾患との関係、薬理学的な観点や時間的な経過等の要素を勘案し医学薬学的観点から総合的に判断」する審議会の因果関係認定制度↓ https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html に基づき"因果関係が否定できないとされた事例が2例ありその他の事例についてはワクチン接種との因果関係があると判断されていません"としてます(原文ママ)↓ https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

All Information

• ID - 1770338380536299669
• noteId - 1770338380536299669
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
• createdAtMillis - 1710916535872
• tweetId - 1770226346972885364
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 「事実」は この救済制度は「厳密な医学的な因果関係までは必要とせず接種後の症状が予防接種によって起こる事を否定できない場合も対象」(原文ママ)という考え方で「因果関係を認定」しており↓ https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html その審議結果の大半(約8割)が認定である事に注意が必要です↓ https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001159848.pdf 厚労省は 「原疾患との関係、薬理学的な観点や時間的な経過等の要素を勘案し医学薬学的観点から総合的に判断」する審議会の因果関係認定制度↓ https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html に基づき"因果関係が否定できないとされた事例が2例ありその他の事例についてはワクチン接種との因果関係があると判断されていません"としてます(原文ママ)↓ https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html