Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-03-06 08:20:30 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

島薗氏の「え？　事故を起こしたのはどっちだっけ」という意見は「安全性を確認の上で排出された処理水に対する、中国の非科学的な意見が批判されている」という観点から見て的外れです。 処理水の安全性はIAEAが処理の手順を評価しました。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/reports/02/ 排出前の処理水が実際に安全かどうかはJAEAが検査しています。 https://fukushima.jaea.go.jp/okuma/alps/ また、排出後には海域モニタリングを継続して行っています。 https://shorisui-monitoring.env.go.jp/ 中国等、他国の原発の排水には、処理水よりも多くのトリチウムが含まれている点にも留意が必要です。 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r4kisoshiryo/r4kiso-06-03-09.html

Written by 3DCD90AEC8AF5FFF7706305B4EC6970D218E177E146AEA9F70FD0A341B948DE7
Participant Details

All Information

• ID - 1765291353142075832
• noteId - 1765291353142075832
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 3DCD90AEC8AF5FFF7706305B4EC6970D218E177E146AEA9F70FD0A341B948DE7 Participant Details
• createdAtMillis - 1709713230774
• tweetId - 1764837353368199628
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 島薗氏の「え？　事故を起こしたのはどっちだっけ」という意見は「安全性を確認の上で排出された処理水に対する、中国の非科学的な意見が批判されている」という観点から見て的外れです。 処理水の安全性はIAEAが処理の手順を評価しました。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/reports/02/ 排出前の処理水が実際に安全かどうかはJAEAが検査しています。 https://fukushima.jaea.go.jp/okuma/alps/ また、排出後には海域モニタリングを継続して行っています。 https://shorisui-monitoring.env.go.jp/ 中国等、他国の原発の排水には、処理水よりも多くのトリチウムが含まれている点にも留意が必要です。 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r4kisoshiryo/r4kiso-06-03-09.html