Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-01-05 02:48:07 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

コミュニティノート(CN)がデマの発信源であるという根拠がなく、この投稿は誤解を招き得る。 https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/examples よりCNにおいてノートが役に立つかどうかの判断基準として、わかりやすさ、質の高い資料の引用、重要な背景情報が示されている、などが挙げられる。不正確な情報・私見・憶測・曖昧な表現を含む、資料の引用がない又は信憑性に欠ける資料を引用したノートは役に立たないノートの特徴である。 CNの仕組みはhttps://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/notes-on-twitter によると、十分な数の協力者が多様な視点で「役に立った」と評価したノートに限りXに公開される為CNがデマを発信する可能性は低い。

Written by 972FACCFF6DD851BA650C91C0EA749F4676239216D111B609C03E729D27FD04D
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1743065942215770358

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1743102047258571124
  • noteId - 1743102047258571124
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 972FACCFF6DD851BA650C91C0EA749F4676239216D111B609C03E729D27FD04D Participant Details
  • createdAtMillis - 1704422887995
  • tweetId - 1743065942215770358
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • コミュニティノート(CN)がデマの発信源であるという根拠がなく、この投稿は誤解を招き得る。 https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/examples よりCNにおいてノートが役に立つかどうかの判断基準として、わかりやすさ、質の高い資料の引用、重要な背景情報が示されている、などが挙げられる。不正確な情報・私見・憶測・曖昧な表現を含む、資料の引用がない又は信憑性に欠ける資料を引用したノートは役に立たないノートの特徴である。 CNの仕組みはhttps://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/notes-on-twitter によると、十分な数の協力者が多様な視点で「役に立った」と評価したノートに限りXに公開される為CNがデマを発信する可能性は低い。

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2024-01-05 02:48:07 UTC
(1704422887995)
2024-01-05 07:42:38 UTC
(1704440558450)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2024-01-06 04:04:39 UTC
(1704513879425)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2024-01-05 07:42:38 UTC
(1704440558450)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL

Note Ratings

rated at rated by
2024-01-05 19:41:29 -0600 Rating Details
2024-01-05 10:52:02 -0600 Rating Details
2024-01-05 10:50:04 -0600 Rating Details
2024-01-05 06:10:14 -0600 Rating Details
2024-01-05 01:54:36 -0600 Rating Details
2024-01-04 22:40:55 -0600 Rating Details
2024-01-04 22:26:40 -0600 Rating Details
2024-01-04 22:10:16 -0600 Rating Details
2024-01-04 21:57:49 -0600 Rating Details
2024-01-04 21:36:17 -0600 Rating Details
2024-01-04 21:33:21 -0600 Rating Details
2024-01-04 21:31:50 -0600 Rating Details
2024-01-04 21:20:56 -0600 Rating Details
2024-01-04 21:20:40 -0600 Rating Details
2024-01-04 21:19:45 -0600 Rating Details
2024-01-04 21:12:09 -0600 Rating Details
2024-01-04 21:01:22 -0600 Rating Details
2024-01-04 20:53:18 -0600 Rating Details
2024-01-04 20:52:56 -0600 Rating Details
2024-01-04 20:52:37 -0600 Rating Details
2024-01-06 09:57:52 -0600 Rating Details
2024-01-07 03:46:49 -0600 Rating Details
2024-03-19 11:20:12 -0500 Rating Details
2024-06-11 05:15:38 -0500 Rating Details