Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-12-30 14:01:57 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

特許は発明の独占権を保護する制度であって、発明の真贋を保証する制度ではありません https://www.jpo.go.jp/system/patent/gaiyo/seidogaiyo/chizai04.html https://web.archive.org/web/20060511213321/http://hfnet.nih.go.jp/contents/detail771.html STAP研究論文の不正が明るみになりました https://synodos.jp/opinion/science/7647/ https://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140709_comment_honjo.pdf 筆頭著者は自らの潔白を証明することを徹底的に拒みました http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf http://www3.riken.jp/stap/j/c13document5.pdf 公表すれば潔白の決定的証拠になる「コツ」も明らかにしていません http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1404/09/news115_2.html ちゃんとした検証をせずにインチキな再現実験することには日本分子生物学会等が反対していました https://www.mbsj.jp/admins/statement/20140704_seimei.pdf https://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140706_comment_machida.pdf https://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140707_comment_kondo.pdf しかし、理研は再現実験を強行し、結果、STAPの存在は確認できませんでした http://www3.riken.jp/stap/j/r2document1.pdf STAPの存在は未だに証明されていません

Written by EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1741064377758068930

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1741097293812830368
  • noteId - 1741097293812830368
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00 Participant Details
  • createdAtMillis - 1703944917527
  • tweetId - 1741064377758068930
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 特許は発明の独占権を保護する制度であって、発明の真贋を保証する制度ではありません https://www.jpo.go.jp/system/patent/gaiyo/seidogaiyo/chizai04.html https://web.archive.org/web/20060511213321/http://hfnet.nih.go.jp/contents/detail771.html STAP研究論文の不正が明るみになりました https://synodos.jp/opinion/science/7647/ https://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140709_comment_honjo.pdf 筆頭著者は自らの潔白を証明することを徹底的に拒みました http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf http://www3.riken.jp/stap/j/c13document5.pdf 公表すれば潔白の決定的証拠になる「コツ」も明らかにしていません http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1404/09/news115_2.html ちゃんとした検証をせずにインチキな再現実験することには日本分子生物学会等が反対していました https://www.mbsj.jp/admins/statement/20140704_seimei.pdf https://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140706_comment_machida.pdf https://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140707_comment_kondo.pdf しかし、理研は再現実験を強行し、結果、STAPの存在は確認できませんでした http://www3.riken.jp/stap/j/r2document1.pdf STAPの存在は未だに証明されていません

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-12-30 14:01:57 UTC
(1703944917527)		 2023-12-30 19:02:19 UTC
(1703962939287)		 CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2023-12-31 01:13:04 UTC
(1703985184847)		 CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2023-12-30 19:02:19 UTC
(1703962939287)		 CURRENTLY_RATED_HELPFUL

Note Ratings

rated at rated by
2023-12-30 15:30:18 -0600 Rating Details
2023-12-30 14:52:01 -0600 Rating Details
2023-12-30 10:27:18 -0600 Rating Details
2023-12-30 09:47:17 -0600 Rating Details
2023-12-30 09:41:49 -0600 Rating Details
2023-12-30 09:30:49 -0600 Rating Details
2023-12-30 09:19:56 -0600 Rating Details
2023-12-30 09:16:54 -0600 Rating Details
2023-12-30 09:10:57 -0600 Rating Details
2023-12-30 09:06:20 -0600 Rating Details
2023-12-30 08:58:47 -0600 Rating Details
2023-12-30 08:44:32 -0600 Rating Details
2023-12-30 08:32:56 -0600 Rating Details
2023-12-30 08:32:52 -0600 Rating Details
2023-12-30 08:28:45 -0600 Rating Details
2023-12-30 08:21:03 -0600 Rating Details
2023-12-30 08:20:30 -0600 Rating Details
2023-12-30 08:19:58 -0600 Rating Details
2023-12-30 08:18:46 -0600 Rating Details
2023-12-30 08:17:08 -0600 Rating Details
2023-12-31 07:23:16 -0600 Rating Details
2023-12-31 01:34:21 -0600 Rating Details
2023-12-30 22:18:03 -0600 Rating Details
2023-12-30 20:33:45 -0600 Rating Details
2023-12-30 20:22:57 -0600 Rating Details
2023-12-30 20:19:11 -0600 Rating Details
2023-12-30 20:16:41 -0600 Rating Details
2023-12-30 20:54:10 -0600 Rating Details